引言 MP3的格式一般是44.1KHZ，立体声，16Bit。数据流是128BPS。6686i支持这个标准格式，同时也支持数据流更小或者更大的mp3。对于许多16M，32M或者64M的MMC的用户，存放mp3难免觉得空间狭小。通过Sreambox ripper软件可以缩小mp3文件长度、将wav、rm、mpeg等音频、视频文件转换为音频的mp3、wma等文件。
1 下载 到www.google.com，以“streamboxripper 下载”为关键词搜索。下载后，如果是压缩格式，则解压到硬盘的某一子目录下。该软件是一绿色软件，无需安装，直接运行streamboxripper2009.exe文件即可，版本不同，可能刚才提高的文件名有所不同，反正是运行streamboxripper 开头的exe文件。
2单一文件转换点击[load]，出现一个windows的标准文件打开对话框，告诉程序，你想要转换的文件在何处。确定后点击[convert],出现另外一个窗口，主要是修改一些转换参数。其中：
a)Destination Directory 是指目标目录，即存放转换后的文件的文件夹，建议选用一个专用的目录。
b)Quality标签中，Oringinal’s quality，是指不改变参数，直接引用原文件的参数，另一个change to就可以改变参数。其中sampling是指采样频率，该参数越小转换后文件也小，但同时音质也降低。Channels，通道数，stereo指立体声。Mono是指单声道。一般只有相声、英语听力等语音节目才选择mono，文件体积和立体声文件缩小一半。
c)encode out file设置转换后文件的格式，可以选择wav，mp3，wma。6686i仅仅支持mp3，就选择mp3。WMA也是较为优秀的格式，可惜6686i不支持。
d)filters滤波器（均衡器）的设置，一般建议不选所有的选项（强烈建议）。除非你对均衡器有研究，否则效果适得其反。
e)Clips info设置歌曲目录，作者等，乘机加入自己的大名吧。
3批量文件转换如果有许多文件作同样的格式转换，一个一个地操作难免太烦琐了。
点击主界面的[BATCH],出现一个对话框，input指源文件所在的目录，ouput是指转换后存放文件的目录，两者应当是不同的目录。Input filter设置源文件的格式，例如选择 wma，则只转换指定目录下的wma文件。Output format 以及ouput quality设置输出格式和音质和单个文件转换时的参数几乎一样，不再重复讲述。
4转换的经验
a)mp3的歌曲转换，估计这种操作较为频繁，从网上下载mp3，转换后缩小文件长度，以指望在MMC多放几首歌曲。在主界面中，均衡器下面，选择〔OFF〕，即不要均衡器过滤。在转换的选项中，〔Filters〕的所有选项不选。另外参数设置为32KHZ，立体声，16bit比较合适。我试了32KHZ和22KHZ的转换，并且和源文件的44KHZ作了对比，转换结果如下：
曲名 44KHZ长度32KHZ长度缩短(%) 22KHZ的长度 缩短(%)
蔡琴的机遇 3999K 2496K 37.61248K 68.6
赵薇的小冤家 2559K 1597K 37.6799K68.7
文件长度的缩小相当明显。
b)语音类文件的转换象相声和英语听力等文件，选择参数时可以为16KHZ，16Bit单声道。不能低于16KHZ，否则象太空人说话。象一段8分钟的英语节目，长度为800K左右，已经非常小了。
5)转换质量的评价
业余条件，无法找到频谱分析等专业分析音质的设备，只有靠人的主观评价了。测试曲目：蔡琴的机遇、赵薇的小冤家。分别拷贝到MMC三种规格的mp3文件，即44.1KZH、32KZH和22KHZ。电声设备，6686i赠品耳机、SONY 818耳机和普通计算机多媒体音箱。
主观评价：a)22Khz的高音明显减少，尤其是赵薇的小冤家的0:00-0:06的伴奏中的高音几乎失去全部。在SONY耳机和音箱中非常明显，赠品耳机由于耳机本身能力的限制，和44,1KHZ相比，没有SONY耳机明显。这就是说用赠品耳机的6686i可以用22KHZ的mp3，体积要较小68%，只有原来的三分之一。
b)32KHZ的失真不失太明显，不特意做对比，差别不大。32KHZ的转换参数比较合理，文件减少37%左右，这是折中的方法。
也就是说，赠品耳机采用22KHZ或者32KHZ，一般容量的MMC卡使用32KHZ，以节约空间。同样就算拥有128M的MMC，ripper同样有用，不少从网上下载的歌曲数据流大于128bps的，这就有必要转换到128bps，过高的数据流除了多占用MMC空间，在6686i肯定体现不出优点，这是硬件决定了的。
至于在缩小mp3时的参数选择，以上建议仅供参考，到底什么样的参数适合，请各位自行判别、比较。
标签：
留言评论