看到好多朋友说Xenon转换的视频不是很清晰，本人不敢苟同。我用此软件转换的3gp文件在手机上观看，感觉效果非常满意，由于此软件的使用已经有很多详细地介绍，不再罗索，现只将软件的可以自行设置几个功能分别设置后的对比如下：

下面是Xenon的设置，

    几个固定的设置忽略不写，只是说一下CBR&VBR以及2-PASS选项的对比

    转换的原文件是一段wmv格式的舞蹈，分辨率：356*280，时间1分31秒，文件大小13.9m。

    选择VBR选项，不选2-PASS生成的文件大小1.50M----------视频1

    选择VBR选项，选择2-PASS生成的文件大小1.40M----------视频2

    选择CBR选项，不选2-PASS生成的文件大小1.57M----------视频3

    选择CBR选项，选择2-PASS生成的文件大小1.57M----------视频4

    转换后效果，同时打开四个播放器分别播放这4段视频，发现选择了2-PASS（二次压缩、最好的清晰度和最小的体积的一个临界值，不过要两次转换--时间稍长一点）的效果要稍好于不选择2-PASS的效果；

    至于选择CBR（固定编码率，场景变化大或小都用统一编码率）或者是VBR（动态编码，场景变化大的时候采用较大的编码，场景变化小的时候才用较小的编码）两者的效果基本上没有分别

    视频--2好于视频--1，    视频--4好于视频--3

    视频--1和视频--3基本没有区别，   视频--4和视频--2基本没有区别

    一点点经验，不敢独享，写出来与大家探讨

标签：