自动飞行与手机工具箱之评测
身在窗明几净，鸟语花香，潺潺流水，青山掩映的村落木屋也好，一个人得以伴随清新的白云，看日出，看日落。然而人们总是要一番努力，一番耕耘，喧嚣的都市，川流的人群，昼是夜，夜也是昼！都市成了身挑重担的地方，却不是最终的生存良所。都市是缺乏生机的，缺乏自我更新能力的，所以，早班的人们总能看到勤劳的清洁人员；都市的空气也是浑浊的，闻到花香草味成为奢侈的享受；都市不过手中的锄头罢了，种植钱财的工具啊！锄头啊锄头，何日放下那份执着，何日回归故里！何日再闻花香，何日再踏上青青草地，回归山林，做一位快乐的山野老人！去看那一轮红日东升，去望那一轮残月西沉！
朦胧的都市，人们是无法改变的，那么如何自我掌控呢？本文将就对自我时间的管理做一番讨论，其他则有待后来者完善了！
有句话是“机如其人”，一个人用什么手机，也能透视其内涵，相信“小黑”的友友们一定是稳重有责任感的，小黑虽老，也是我们的挚友，小黑也可算得上“四面八方”了，拥有二十项绝技，光单机应用的十项：影音辞图书，文游钟相录。显然，时间的管理执行是很重要的，在扩展的软件里，如何为小黑精选“独门武器”呢，正如关羽要配青龙偃月，张飞配丈八蛇矛，是真英雄要配绝世淑女！
来瞧瞧权衡吧：金丝大环刀（自动飞行 AutoFlight），闭月羞光剑（手机工具箱QPTools）
版本说明： 自动飞行最新版本是 V5.2.0 相对于V5.1.2的更新仅为支持WM6，其他小打小闹，所以选择V5.1.2是比较合理的！
工具箱目前推出的最新版本是 V2.69,分为会员版和免费版，免费版除密码固定为8899无任何限制，所以选择V2.69免费版是合适的！
测试时间： 历时半年左右，均为笔者一手数据
得分说明： 优 ＋ 1分 中 ＋0分 差 －1分
第一次交锋――闹钟
闹钟的优劣 ，常用功能能否取代专门闹钟（如 Chronos等）显得相当重要！以下几点为评判标准（并附上本项目得分）：
自动飞行：（得 2分）
1、在笔者反复测试中，如果刚设置好就马上执行想试试看，则会屡屡失效，原因不详，估计是设计的问题，其他测试正常！评为中 2、铃声为Storage内声音，数量较多但均为英文，选择不便，可以试听，遗憾的是整体不够清爽悦耳，并且持续时间较短，评为 中 3、支持自定义，可以设置重复次数及每次间隔时间，较为专业值得称赞，评为优
4、只支持WAV等，竟然不支持MP3，真是胆大妄为，评为 中 5、选项较多，包括渐变，先震后铃，伴随等等，符合个性化需求，赞一个，评为优 6、未加入智能功能，其他的话是铃声可以选择前奏，评为中！
工具箱：（得 3分）
1、用各种方法测试均能正常使用，评为 优 2、内置铃声仅为语音报时，狗吠，种类不够丰富，但较为清澈悦耳，持续时间也做得刚刚好，较为人性化，估计是作者看到了自动飞行的缺陷吧，评为中 3、支持贪睡功能，且强制为3分钟，5分钟等，不过实际使用中反而感觉实用，顶一个，评为 优 4、支持多种格式，包括MP3（新手注意：只要将 mp3 文件拷贝到相应的安装目录下，再到设置界面里调用就行了。如果软件安装在Storage内存上，就拷贝到：＼ Program Files ＼ QPTOOLS ＼ sounds 目录），评为 优 5、仅能选择铃声，震动，或者先震后铃，支持不多，基本够用，评为中 6、暂不支持智能功能，但提醒界面一目了然，评为 中
第二次交手――自动切换飞行模式
这项功能是本类软件基本功之一，节约电力并延长使用时间的有效方式，按以下几点做评价标准： 1、精确度 2、快速响应 3、系统兼容稳定性及其不良反应 4、能随时手动切换飞行模式 5、智能功能（包括打电话，发短信等操作时能否自动延时等等）
自动飞行：（得 0分）
1、经测试能正常执行，但总出现延后1分钟左右才开始的情况，多少有些不爽，特别是在测试时，具体原因也不明，评为 中 2、一旦开始执行就能较快响应，评为 优 3、稳定性较好，未发现不良副作用，评为 优 4、也许是自动飞行的作者认为没必要手动飞行了，就不支持了，但往往用户很经常用到，评为差 5、同样不支持，评为 差
工具箱：（得 3分）
1、精确度很好，屡试不爽，评为 优 2、响应却稍慢，不过笔者实际使用中能满足需求，但仍然要求作者给予改进，暂评为优 3、与系统及各大软件兼容较好，未发现冲突，估计是有优化过，评为 优 4、支持手动切换，赞一个，但操作还不够方便，甚至不如系统内置的，评为 中 5、未能支持，照样给你切断电话，相当不爽，还好打电话时可以设置震动提醒等，但老失效，另外还有一个“追溯飞行”不知是何玩艺，没研究，评为中吧
第三次过招――自动切换情景模式
同样这也是本类软件的又一基本功，有她的帮忙就不用再担心，上课或开会时，突然给你来那么一下，且看以下分解： 1、精确度 2、响应速度 3、稳定性 4、支持的情景种类 5、智能性（打电话，发短信等操作时的处理等等问题）
自动飞行：（得 2分）
1、同样出项了本不该出现的延迟1分钟的问题，勉强接受，评为 中 2、响应倒是挺快的，评为 优 3、需要注意的是，MPX200用户若有安装注册表优化设置包，应严格按使用说明来操作，否则不但无法自动切换，也无法手动切换情景模式，评为优 4、较为丰富，并能实现各自互换，真是太好，评为 优 5、不支持 评为 差
工具箱：（得－ 5分）
1、2、3、4、5在笔者的反复测试中全部不行
不知是否免费版，作者故意限制与否。不过MPX220用户却反映一切使用正常，难道是精简版系统的问题，但自动飞行测试一切正常，所以笔者估计是工具箱对精简版系统的某些参数无法调用，使用完整版系统的友友们不妨测试测试，至于具体的原因笔者未去深究，有知道的友友请告知，同时希望作者能反思反思。评 极差
第四次斗招――整点报时
这是一项很重要的附加功能，有胜于无，笔者建议一天报三次左右为宜，评判标准为： 1、准确度 2、宏亮悦耳度 3、报时方式多样性 4、智能性（打电话，发短信等操作时的处理问题等等）
自动飞行：（得 0分）
1、试想新闻联播报了，手机还没报准会气人哈，测试时相当准确，评为 优 2、不管调成室外模式并开到最大声，仍然感到声音较小较浑浊，但仍在可接受范围，老问题了，评为中 3、不支持，评为 差 4、未能支持，评为 差
工具箱：（得 1分）
1、挺准时的 评为 优 2、较为清澈悦耳，几点就敲几下钟，笔者使用中也发现了和自动飞行的同样问题，那就是声音稍小，勉强评为优 3、还算过得去，有些可以设置个性化，评为 中 4、不支持 评为 差
第五次争锋――定时自动执行程序
同样是一项重要的附加功能，越强大越好，本文选取最常用的项目 PK：1、自动重启 2、自动关机 3、支持程序的多样性 4、智能性（同样是对正在进行的操作的优先级别的处理等等）
自动飞行：（得 1分）
1、能满足要求，评为 优 2、能满足要求，评为 优 3、可以选择直接内置的，但不能自己添加，稍微不爽，评为 中 4、未见得支持 评为 差
工具箱：（得 2分）
1、使用正常 评为 优 2、使用正常 评为 优 3、看到了自己添加的功能（在主界面较为隐蔽，最好在下一版能集成在设置的界面），评为优 4、不支持 评为 差
最后的论剑――余项比拼
这些其他功能也不容小视啊，往往一些优秀的软件，考虑更多的就是如何为用户带来更加美好的体验，所以笔者也着重地考察了以下大家关注较多的项目： 1、界面情况 2、总体易操作性3、启动速度 4、后台占用 5、前台占用 6、占用体积 7、支持设置的总条数 8、特色功能 9、附加工具
自动飞行：（得 3分）
1、显得大气，一目了然，不失专业。只要点击“菜单”就可以进入设置，新手入手快 评为 优 2、但是可惜的是设置时，总感觉界面语言表达生涩，刚入手时往往不明其意，熟悉后就不会，但总体操作较为别扭，评为中 3、经测试速度较快，但需注意，如果要执行的总任务较多（特别是第一项较为复杂时，如把第一项设为闹钟），此时进入设置较慢，评为 优 4、CPU 0% 内存 80～92K 相当理想 评为 优 5、CPU 0% 内存 80～92K 竟然同后台运行时一样，作者功力不错 评为 优 6、占用1.06M 空间，评为 中 7、总共只有24组，看来作者相当自信，不够总给人少的感觉，评为中 8、比如支持车载模式禁用，一般也不用的，评为 中 9、比如支持自定义几套“执行方案”方便学生等在假期和学习期各设置一套，但不能自动切换，评为 中
工具箱：（得 6分）
1、较为清新美观，MM很喜欢的，但新手往往开始时不知怎样操作，熟悉后就很爽了，建议作者在“软件设置”里添加“快速入门” 评为 优 2、该软件人性化较好，也许正是其看家本领所在吧，比如可以方便地设置一个临时闹钟，或者暂停某个功能等等，评为 优 3、经笔者实际反复测试（注：笔者的MPX200程序内存已经用 一凡兄的 EnjoyMemory调节到可用为20.5M），其启动响应稍慢一拍，但启动后设置其他项目就较快了，评为优 4、CPU 0.1～0.2% 内存 116～128K 评为 中 5、CPU 0.1～0.3% 内存 128～280K 评为 中 6、占用空间为0.66M，特别是在内存空间紧张的MPX200 尤其难能可贵，评为 优 7、各项功能各有十个可以使用，并且相当直观，克服了自动飞行那个翻页的累赘，作者似乎懂得其中奥妙啊，不过下面那个提示显然多余，如果去掉，^_^呵呵后果相当严重！评为 优 8、特色功能有如”状态栏小时钟”就相当实用了，排布及字体也刚好啊，或许有部分人就是冲这个来的，不过打电话的那个界面却不显示，不知QP工作室的人是怎么想的 9、附加的工具也是该软件的一大特色，不然QP的人也不敢自称是软件中的航母了，比如可设置密码，有计时器等，能显示日历电量温度，超级飞行，按键语音报时等等，不够有些功能没用光占空间，有些功能还有BUG 评为 优吧！
结论： 自动飞行总得 8分 工具箱总得10分，通过以上的评测相信大家也知道工具箱最主要应改进情景模式转换，而自动飞行最主要是应该更加人性化，另外要说明的是这类软件跟日常生活结合很紧密，如果再相应地加入精简方便的日程安排提醒功能，那么将更加吸引人。综合比较两者：在目前情况下，笔者推荐使用工具箱，这会带来更加良好的操控性！由于笔者使用的很多软件是XX的，所以说如果工具箱的作者能大幅地改进其性能，修正BUG，笔者准备支持一下国产了。正是一个好软件在手，不管行走于清静的乡间石板路，还是在朦胧的都市里淘金，个人事务将得到及时妥善的处理！
后记：与小黑相处久了，小黑是我的挚友；在友人久了，受益良多；所以本文特为友人网首发！转载请注明出处！！！
标签：
留言评论