刚才在论坛里看到有朋友在询问NOKIA几款热门手机的选择问题，孰轻孰重有时候的确很难选择，表面上似乎是功能决定了价格，价格决定了选择，性价比决定了一切，其实抛开这些因素之外，我们必须走出选择中的误区。

    首先，问自己需要什么？很多朋友让我帮忙推荐手机，我常问的就是这句话。因为产品最终要适应你的选择。如果短信比较多，那么选择一个输入法快捷，短信功能强大的手机就是最好的选择。手机应该算是一个工具，适用是最主要的。当然不排除有些人把手机当做一种身份，一种地位的象征，这当然可以理解。但话又说回来了，大众的手机最贵也就是万元左右，而且现在基本是人手一机，即便再有象征作用，也绝不会象大哥大时代的明显。对于回归理智的时代，拿着令箭当鸡毛才是最让人可笑的。我曾见过很多很有“身份”的朋友拿着9500、7710之类的NOKIA高端手机，除了电话之外，什么也不会用，我帮他装个小电影播放了一下，他们兴奋的不行。我说这个例子并没有嘲笑他们的意思，只是想说，选择产品还是要理智些，适用才是最关键的，否则和糟蹋钱没有什么区别。

    其次，没有最好。综观市场手机品牌，新机层出不穷，只有更好，没有最好。而我们在选手机的时候，往往盯住的是最全最好。前些年，有个朋友为了追求当时的红外传输功能，多花了将近一倍的钱，买了一个当时“最好”的手机，结果回来传了几张图就再也没用过了，过了不到一年，新产品出来，他也换机了，这说明了什么呢？市场是在不断发展的，新产品会不断推出的，今天的最好，也许就变为了明天的最差。从市场规律来看，一般一年到二年左右，就消失一款产品，要跟上时代的脚步谈何容易。检查一下自己用的手机，看看有多少功能我们一次都没有用过，而又有多少是我们当年为追求新功能而花费更多钱换来的。具体点说，比如NOKIA新出的3230，从配置上来说和7610基本没什么不同，多了红外和FM等，如果说FM功能还值得追求的话，红外的确没什么追求的意义，现在都是蓝牙时代了，有了红外就为了装个遥控软件娱乐一下家里的电视？也许我这个比喻不太贴切，但我的观点就是不要为一些不适用的功能迷乱了头脑。我有个明智的朋友，也追求“最好”，但他追求的是待机时间、电话容量、短信闹铃等功能方面的“完美”。几年过去了，他的手机早就消失在市面上了，但这些功能仍然是当前的高端，因为这些实实在在，永远有用。

    最后，客观看待性价比。因为这其中不可忽视的还有一个爱好的问题。随着手机功能越来越强大，手机已经不仅仅局限在通讯领域，智能手机及相应软件的存在不断扩展了手机的使用空间，此外还有一些专门的手机，比如运动三防手机，游戏手机，音乐手机等等。这在选择的时候就不得不考虑一个爱好问题。如果是一个智能手机爱好者，花个高价买个喜欢的手机，不是什么错事，这本身就不关性价比。我总觉得，如果产品能够在使用者手中发挥出它应有的功能，就是最好的，性价比才是次要的。即将上市的8800，很多人看法不一，有人说是纯粹的奢侈品，但这样的说法也有些片面，有人愿意积攒上半年的薪水来买这款手机，绝不是只为了那是一个电话，爱好本身就是对某种东西的“奢侈”。爱好因人而异，所以希望每个人的钱也都花在了自己的“刀刃”上。

    以上是我认为选机时可能存在的几个误区，纯属个人观点，仅供大家参考。