前一阵子购买了小Z,之前用的那部是t238,买了小Z才发现，原来它的电池和t238是一样的，都是BST-30标准电池670mAh的容量。以前用小t的时候，电池感觉还可以，一般也就3天。可是没想到电池用到了小z上居然这么不耐用，一般也就2天，晚上还要关机，而那个送的国产电池由于众所周知的原因，我就没用。不得已，考虑买一块儿原装的电池，于是就在通讯市场和专卖店搜寻,可是跑断了腿儿也找不到。没办法，只好上了易趣。这么一搜，还果然有卖的，有好几家，最后比来比去选中一家的货拍了下来，联系卖家后便汇了货款加邮费。

    第三天，如期收到了电池。打开包装一看，立刻觉得不大对劲。首先是电池型号。见下图。

    小z的电池和小t都是BST-30,容量是670mAh，而这块外形和BST-30一模一样的却是BST-25，容量是770mAh。心想也许是因为容量不同所以型号不同吧，就没在意。可是后来我在索爱的官方网站上看到的BST-25就根本不是这种形状，见下图。

    心里开始怀疑是不是上当了？到底电池怎么样，还是得通过实践来检验，于是我在把电池剩余电量用光后，进行了正常充电，准备第一次正式使用。结果很快出来了，这第一次使用只用了1天多一点点，很快就没电了。而这一天多的时间里我的使用次数很少，十来条短信十来分钟通话而已。心想着是不是没有被激活的原因？于是又充电，第二次使用，第三次……就这样用了1个多星期后，电池依然是只能用1天多！没办法，我又和卖家联系，反映了情况，对方很快答应再寄一块过来。等了几天以后，收到了第二块电池，拿到以后一看，几乎和第一次那块是一模一样的，连电池的SN序列号都一样！这怎么可能呢？大家都知道，任何同品牌同型号产品，正品的SN序列号都是唯一的，不可能重复。这个现象立刻引起了我的怀疑。还是先用用在看吧。使用结果和第一块也是一样，1天多的待机时间，前提是使用量很少。至此，我基本断定这次遇到JS了，卖了假货给我，于是决定去索爱客服做个鉴定。刚好，3月20号我去客服给我的小z做软件升级，就顺便带上了这块电池。当时把电池交给客服的GG，人家拿在手上大概一看，就直接告诉我：假的。我也没有多问，因为我心里清楚，只是这回得到的答复是来自厂家的，肯定没错，确定了我最初的判断而已。至此，关于电池真假的问题已经有了答案。

    接下来就是该和JS算账了。和他联系上以后，把事情一五一十的给他说了。JS听后还是一口咬定电池是真的，还说什么“因为是水货，国内厂家都说是假的”的谬论。经过一番争论后，JS答应退货。这事儿也就先这么着了，等他给我退了钱之后，我再给他把电池寄回去。
    说了这么多事情的经过，下面我就把具体怎么区分真假电池告诉大家。
    除了前面说的两个问题外，主要有以下几点：
   第一，假电池的标签印刷粗糙，字体粗，墨迹淡，有些字甚至出些缺墨断划的现象，在下图中，日本的“日”字和中国的“国”字等，都明显出现了断笔划的现象。而正品的字迹清晰，墨色饱满，字体很细。

                          
   第二，假电池的激光防伪标签是贴在电池标签上的，而正品二者是一体的。
   第三，假电池的激光防伪标签给贴反了，而且还不齐，明显是斜的，见下图：

                 
   第四，假电池的激光防伪标签字迹杂乱，层次感极差，大字体的“SonyEricsson”和小字体的“SonyEricsson”基本上混在一起，不像正品的那样，上下分明，见下图。另外就是基本上没有大号的索爱Logo，只有小号的。

                           
   第五，假电池的激光防伪标签上小字体的“SonyEricsson”在反光时明显出现了“断字”的现象。在下图中可以看到，在同一角度下，“so eric”几个字母可以比较好的反光，而“sson”几个字母却看不清楚，不怎么反光；再换一个角度，情况又刚好相反（图中反光好的字目呈红色），这种情况在正品电池中是不可能出现的。

    以上就是我总结的一些假电池的特征，也许不同造假者造出来的不太一样，但也基本八九不离十，在这儿给大家提个醒，单买原装电池的时候一定要注意辨别真伪，以免给自己带来不必要的损失！