网上时不时有人传说 365 显示效果与 618 是一个天上，一个地下……我看未必吧，不错 365 的屏幕使用的是 TFT ，但是据说 365 的显示效果具有比较重的颗粒感(详见365论坛网友发言)，而 618 的显示效果却是比较细腻。

    铃音方面， 618 是 32 和旋， 365 是 16 和旋。然后网上的 MOTO 迷就说 365 的和旋全面超过 618 ，我再次表示怀疑：“又未必吧（我为什么说又呢？）”， 618 的 32 和旋虽说在使用下载的 MIDI 铃音时，是表现的有些小声，但是他出色的音色表现力和层次感都是有耳共闻的，与我以前用过的三星 V208 的 40 和旋比较只有声音比其小声了一些，其它都比 208 要好一些。试问 MOTO 的 16 和旋能比同是使用雅马哈芯片的 40 和旋要好……？？？

    有些人有拿 618 和 365 的造型与做工来比较。造型我看就算了，毕竟这个东东是比较主观的。做工我们倒是可以来看看。 618 使用的是真正的铝合金外壳＋钢琴烤漆工艺，这样的做工不仅看着不错，使用起来也是经久耐用。 365 是金属色喷漆的塑料外壳，我在 365 的论坛里面呆了不是一天两天，据说 365 在使用到不长的时间里会发生掉漆现象，虽说不是普遍现象，但是却有相当一部分。

    其它的我还想要比一下，一看 365 竟然找不到能与 618 可以比较的了……

    由此我们可以看出 618 与 365 是定位于不同的使用人群的。在同时都满足彩屏、和旋、 MMS 的同时 618 的功能指标全面超过 365 。而 365 的功能单一，而且在与电脑交互的手段和环境上比较恶劣。 618 与电脑的交互可就显得十分方便和多样了。

    618 适用范围比较广泛、时尚 D 、娱乐 D 、功能型 D 、一般商务型 D ……

        365 适用于一些只要求具有比较不错的屏幕和照相机功能的使用人群，仅此而已。这样的定位更加受一些比如一般工薪阶层、学习的喜爱。