--LG vs 西门子－－
LG G5300 vs 西门子m55
LG G5300和西门子的m55有很多的相似之处。其一，就是都有漂亮的外形，靓丽的色彩，舒适的手感。其二，侧面都有夜晚异常诱人的灯饰。其三，铃声都是16和弦，但是LG的表现好一些。其四，都不支持红外扩展。
LG G5300对西门子的m55也有很多优势。其一，屏幕是65K色STN屏，128×128像素，比m55强很多，显示更加细腻。其二，和弦表现要好，响亮悦耳。据说可以和某些40和弦媲美，而且响亮度也是独树一帜。其三，供4个下行通道和2个上行通道的10级GPRS，强于m554个下行通道1个上行通道的GPRS class 8
LG G5300与西门子的m55相比，都很多缺点。其一LG不支持彩信MMS，其二支持EFR，但是不支持更强的amr，其实在实际使用中，这不算缺点。其三动态内存较小，java扩展性不如m55，所以整体的diy性能无法与m55抗衡。看来m55的diy性能在时下的中价机里是鹤立鸡群，无人匹敌，这也是西门子产品一贯的优势。其四价格更加便宜，我知道的价格是比m55低200元左右，估计各地差距不会很大。其五虽然手机可存200×4个电话，但是选择号码就要到编辑中寻找，非常不便。其六，输入法拼音输入麻烦，要长按＃键。其六很多人反映两个软键按错。其七符号没有？，^_^，这也是缺点阿～
总体上，lg的g5300在外形，功能上都符合我的要求。但是在操作的便捷性和diy性能上不符合我的要求。最后，只好挥泪放弃。
当然由于是购机的时候做的比较，所以对m55的缺点提及较少，最近宝典里也是有关于m55缺点的文章，很客观。特别是m55反应比较慢这一点，可能因为和s57用了相同的cpu，而设计上软件处理的负荷又较重，所以导致总体速度变慢。但是考虑到m55强大的diy性能，可人的外形，个性的设计，西门子一贯操作便捷的风格和高性价比，就足够让我们慷慨解囊了。
总之，在2000左右的价位，m55无疑是最具竞争力的一款机型，相信拥有m55的人不会后悔。
插曲：其实我还考虑过三星的c100，但是由于只有水货，我害怕没有kf的苦恼，更重要的是长的实在比m55差的太多，即使便宜(对学生最大的诱惑），偶还是选择了m55，谁让偶是好“色”之人。
三星的c100的功能并不差，而且作为lcd全球的霸主三星也不会让它的屏幕吃亏，采用了65K色UFB彩色屏幕；128×128像素，表现还是不俗。铃声是40和弦，很符合感官享受主义的要求。支持java，可惜采用了静态内存，对diy一族不够方便。