怀着对西门子的无比崇敬，我揣着刚发的工资就再就再九月份买了S65，当时手里只剩三四百了，还有一个月才发工资呢，当时是怕再晚了就买不到这款机子了。

刚买了感觉还不错，除了拍照让我有点失望之外，其他都还好，尤其是用了两个多月还没什么毛病，而别人的手机已经好多问题了。这让我暗自庆幸。

后来让同学摔了一次，拿起来用还是好的，后来发现在有的地方信号不好，可能和这次摔有关吧，而且有几个按键不好用了。我就去牛街那个总客服去修，到现在为止我也没拆过机。他拆开看了，说是里面有焊迹，可能是修过的，只能返厂，而且不一定是免费的。不过按键倒是好了，而且这次态度也好。我就去找销售商，他们说是从客服拿的货，不可能修过的，说是要和客服协商，态度还好。协商的结果是让我再去客服，说有可能不是别人的焊迹，他们负责修，不行就免费返厂。可我去了客服，他们拆开看了，又说没有焊迹，而且摔过了，主板严重变形，只能换主板，得三四百。态度也有点强词夺理，不承认他们的人说过有焊迹这样的话，我问他为什么第一次修时不提摔过的事，他们说不能确定是什么时候摔的，可能是在第一次修机之后。我也没什么话说就回来了，反正还能继续凑合着用。

本来就没指望他们给修好但我生气的是，

1。第一次修时，他竟然反复问我是否拆过机，难道他拆机前不看一下有没有防拆贴吗？

2。为什么第一次不说主板变形的事，第二次反倒说严重变形，在90%的情况下没信号。实际上只有在10%的地方没信号。而且第一次说有焊迹，第二次就说没有。

3。个人觉得机子情况并不严重，是可以修的。可能是他们嫌麻烦或者能力不够，不给修。

前面是修机的经历，现在我想说说为什么西门子应该走下神坛。

西门子因为其diy性能优越，而且软件设计的不错，质量过硬。受到很多人的追捧。虽然有爱死机的毛病，可大家都不介意，我也不介意。但S65这最后的西门子的招牌实在是问题太多了，列举下：

1。频繁死机（据说，刷机后而且正常使用问题会少很多),但一个已出售的产品还要用户不停的刷机才能得以正常使用，而且随机不附赠数据线和软件升级指南。

2。摄像头竟然有紫红绿之说，竟然学会偷工减料了，不管怎么都不应该用降低用料标准来降低成本，学小日本的汽车了。而且晚上几乎没法用，什么都看不清楚。

3。按键失灵。

4。后盖松动，这可是西门子最高端的手机阿，竟出现这样影响用户使用感受的情况。

5。摇杆胶垫脱落。

6。后来出的很多屏幕会花屏。

这些都是广泛的问题，不是个别的情况。虽然有这么多问题，但这个价钱之下，这个机子仍是很有性价比的。但作为一个国际上的一线大厂，出现这么多低级的问题，实在是让人失望。西门子已经失去其严谨的作风了。这些问题很多不是设计上的问题，只要他们严格管理愿为用户负责就可避免的。这些问题如果出在国产机上，大家怎么看？事实上，国产手机都不一定会有这么多的问题，而我们却对国产手机吹毛求疵。西门子也自甘堕落到这种不顾质量和信誉的地步，他已经不是我们心中的神了。

说下我对各个牌子手机的看法吧。一家之言，不要在意。

在中低端手机上，我宁愿买国产的，起码性能不错，就是会坏也没关系，又不是没用过问题多的手机，反正也不指望一部手机用三年。诺基亚还是很有研发和创新的实力的，虽然贵些。有钱了就买诺基亚的高端的。诺基亚地中低端真是恶心，毫无性价比而言，而且样子死难看，买来送父母还不错。三星的用来送mm较好，样子精致，使用起来也比较弱智，虽然贵些。我很欣赏三星的市场定位，始终不明白为什么诺基亚会在中国火起来。小日本的绝对不予考虑，杂*的也不要，所以索爱，nec就都不考虑了。飞利浦就守着一个待机，也不想想用户用起来方便不方便，我就不明白，一周充一次电和充两次电能有多大区别。现在还能忍受得就是摩托罗拉和多普达了。希望他们不会让人失望。