首先,小侠的这张m2的128MB的MMC比我原来的的确要薄一些。更加轻巧(具体轻多少没法测量)
速度测试（读卡器），刚才提到过，我把原来的128卡上的所有文件（83.9MB）的内容拷贝到电脑中，然后复制到新卡上，总共耗时2分58秒。接着，我把老卡的文件全部删除，再将拷贝到电脑上的所有文件考回老卡中，用时也是2分58秒！
由此可见，关于m2性能>m1的说法是一种谬误。m2解决的是工艺问题，而速度，并没有明显的（哪怕是一点点）的改善
标签：
m1 m2 128MB MMC 简单测试
m1 m2 128MB MMC 简单测试
首先,小侠的这张m2的128MB的MMC比我原来的的确要薄一些。更加轻巧(具体轻多少没法测量)
速度测试（读卡器），刚才提到过，我把原来的128卡上的所有文件（83.9MB）的内容拷贝到电脑中，然后复制到新卡上，总共耗时2分58秒。接着，我把老卡的文件全部删除，再将拷贝到电脑上的所有文件考回老卡中，用时也是2分58秒！
由此可见，关于m2性能>m1的说法是一种谬误。m2解决的是工艺问题，而速度，并没有明显的（哪怕是一点点）的改善
首先,小侠的这张m2的128MB的MMC比我原来的的确要薄一些。更加轻巧(具体轻多少没法测量)
速度测试（读卡器），刚才提到过，我把原来的128卡上的所有文件（83.9MB）的内容拷贝到电脑中，然后复制到新卡上，总共耗时2分58秒。接着，我把老卡的文件全部删除，再将拷贝到电脑上的所有文件考回老卡中，用时也是2分58秒！
由此可见，关于m2性能>m1的说法是一种谬误。m2解决的是工艺问题，而速度，并没有明显的（哪怕是一点点）的改善
留言评论