拆机后对D700的新认识
朋友刚买不久的i-mate版的D700触屏被压碎了，决定在内行朋友的帮助下自己拆机换屏。通过这次拆机，对D700有了内外较全面的了解，下面说说感受：
我们同时拆开了我的黑色O2 XdaⅢ版，以作比较。(i-mate版为香槟色)
一、拆开i-mate版后看到，主板及各部件都是崭新，没有任何动过的痕迹，看来这个版本确实是新机。两机的内部做工精细，主板整洁漂亮，元器件上的散热金属板光亮照人，各处焊点整齐干净，没有任何残渣，各部件安置有序，工艺讲究，尽显大厂风范。
二、比较外壳后发现，i-mate版的前面外壳是塑料的，而O2 XdaⅢ版是金属的。
三、香槟色的i-mate版刚用一个月，外壳已经磨掉了漆,而O2 XdaⅢ已用快半年，表面没有任何磨损。仔细查看后，发现两者之间的外壳涂层处理工艺不同,i-mate版表面涂层工艺列显粗糙，同许多塑料外壳的手机一样，耐磨程度要差些。而O2 XdaⅢ版，由于前面是金属外壳，涂层处理工艺不一样，表面细腻均匀，也更耐磨。
四、可能是因为前面外壳是塑料的原故，i-mate的装配不够严紧，缝隙比O2 XdaⅢ大、并不均匀。
五、由于i-mate版前面外壳是塑料的，重量也要比O2 XdaⅢ版轻。
通过这次拆机对比，可以看到，D700各版本之间尽管硬件相同，内部工艺一样精湛。但其它工艺及用料,特别是外壳，还是有差别的。
标签：
留言评论