先做说明，个人水平实在一般，不是自谦，比呐嫂、骨总等水平差不止一个档次，所以呢，这个评测说来也不是有多高的技术价值，但鉴于本骆驼一贯靠口水来挣花的传统以及最近研究 ELF 未果的背景，把自己了解的 s68 评价一番也算是生活中的一剂调味品。本评测共分三个大部分：其一、外观篇，其二、功能篇，其三、用后观感篇，其间可能用图无数，废话几许，冗长拖沓，有不耐烦者，准备好番茄、鸡蛋（最好是土鸡蛋，营养价值较高）以及板砖；有耐烦者，准备好干粮面包、食用水以及爆米花。
在评测之前，再一句废话，那就是，如果做对比，请不要拿那些几千大元的手机来与我的 s68 相比，我辛辛苦苦选了这么久，用 400 多元买来的机子，你用几千大元来对比，是想说明你 SB 呢还是我 SB ？当然咱们都不是 SB ，所以，还是用千元以内的机子作对比吧。。。还有阿，既然是骆驼在评测，当然就有骆驼的主观意愿在内了，所以么，有不符合客观意愿之处，还请多包涵。。。
废话说完，正戏开场。。。
一、外观篇
请先忘记你手中的番茄鸡蛋和板砖，上帝说，冲动是魔鬼，我赞成这个观点 ---- 虽然自己也不时的冲动一把。但这是，请你想想
1、 时尚之整体外观。
小时候比较喜欢看图说话，现在重温吧。请先看描述手机正面特写的图一、图二以及该手机的艺术照图三。从整体外形上来看， S68 机身略显修长（其实我更想说的词是“瘦长”），毕竟
再看正面的局部，参照上面的图看屏幕，外观篇的屏幕中不讨论屏幕显示效果，只讨论屏幕与手机的协调性。不知道大家是不是一样？我比较烦那种一个大屏幕，几排小按键的设计，正因为如此才没选黑莓的 7730 ，要么全屏，要么比例合适，这就是我的选择。这一点上，我认为 S68 颇为完美。 1.8 吋的显示屏趴在 107.5×
看手机的背面，参照图四、图五。 S68 后壳的设计与整机设计一致：那就是简约，除“ BENO.SIEMENS ”标记外再无他物，摄像功能的缺失在此也强化了后壳设计上的简约。后壳的深灰黑色的色调显得较为沉实，加上弧形设计、传说中皮革烤漆，手机的舒适感极强。经过磨砂处理的后壳不但增加摩擦度，更不易留下指纹，据说采用特殊材质的后壳也不怕刮花。个人使用近两个月以来，后壳完整如新。
4 、最后弹一下手机的听筒，如图十。之所以单独把听筒拿出来说事，是因为很多机友说 S68 的声音比较小。个人觉得，除了机子的硬件有问题之外，大概和个人的使用习惯有关吧？！看图可知， S68 的听筒设计在了屏幕上方，较为细长。仔细看听筒后发现它还采用了西门子传统的金属网格设计，这种设计方式可以保证长时间使用后不至于因为听筒进灰而致使通话质量变差。细长听筒的缺点在于在实际通话中，如果耳朵不对准听筒，通话音量就变得比较小，但调整一下耳朵与听筒的位置后通话音量就大了许多。
牵着骆驼之明基 S68 评测之外观篇就到此结束了。最后说明一点，以上所用图片，大部分来源于网络，只是与本人所用之机完全一致，但非本人实体拍摄，特此声明。接下来的功能篇中所用图片则除有特别说明外都为本人实体制作。
好像写的太多了，还是分开发吧。
标签：
留言评论