其实本来我都是准备不再适用cdma了，但非常突然的又用上了中兴这个c500，看论坛上这个机器基本没有人提，干脆我来说点什么，给大家参考。
应该说，我是cdma的忠实老用户了。6年多来，基本上都是用的cdma；并且，从我开始用cdma后，在我的推荐下，我的哥哥嫂子，女朋友，女朋友家里人全都换上了cdma。无可否认，cdma在通话质量是非常优秀的，是gsm不可比拟的。但联通在经营中，犯了一个又一个错误，到今天，cdma的发展实在是非常差劲！
记得cdma刚推出时，在机器硬件配置上是远远领先gsm机型的。我记得当时几乎所有的cdma手机都是和旋，而同期gsm还几乎都是单音，我还记得当时姚明给联通打的一个广告就是专门突出cdma的和旋的。然后是彩屏，1670万色的彩屏，国内最早也是c网出的，至于300万，500万照相，那更是2005年之前就开始出了；可到了如今，当gsm终端蓬勃发展的时候，cdma终端却呈倒退趋势，除了三星公司，提供基站的中兴华为开始大力发展外，其他公司鲜有c网优秀终端发布。可以说c网陷入了一个恶性循环。当然，这种原因，一方面是联通经营原因，另一方面，个人以为，也跟高通独断下的cdma过于苛刻的商业保护有关：目前的c网机型，除了通话短信外，其他增值应用上，都必须经过网络付费获得，这在中国目前的国情下，很难获得消费者的接受。可以说，高通的平台，应证了中国的一个古话“水至清则无鱼”。
再说网络覆盖。虽然目前总体来看，c网覆盖率与gsm持平甚至略有超过，但更进一步的优化却迟迟看不到。比如，我的老家，四川射洪的一个小镇，镇上没有建cdma基站的时候，通过接收别的地方的基站过来的信号比现在镇上建了基站的信号还要好!你说奇怪不奇怪？再一个，对于使用扩展载频201的uim卡号的优化也是非常差。本人新办的三个使用201载频的153号段，常常遇到有信号打不出去电话，做被叫无法接通的现象，但同一地点，同样手机，换用原来的使用283载频的133号段，则不会有任何问题！
给联通反应，客服代表总是敷衍我说133和153都是使用c网信号，没有差别！（在这一点上要表扬lg和moto，我用过的这两个品牌的c网手机使用201载频的卡号不会遇到该问题；我用过的其他三星，nokia，海信，华为，中兴，酷派的手机都有这个问题。
估计是lg和moto终端增加有异载频测获的硬件－－但这个不是cdma手机终端的强制标准。关于这一点的知识，我是网上百度而来，具体大家有兴趣可以去搜索一下）由于以上种种原因，加上本人偶尔喜欢手机上一下网，而偏偏c网手机一般都只能使用自带浏览器，而这些自带浏览器的设计似乎都非常弱智，使用很不方便，远不如我曾经用过的g网手机第三方浏览器。再加上联通对我反应的网络对153号段的兼容问题
总是敷衍，所以，经过再三考虑，我决定换g网手机，逐步停调我使用的153号码。于是最近几天就在网上搜索资料。本来已经看好几个g网手机准备购买，但是周日突然看到有个朋友转让cdma中兴c500，看外观非常新，就有点动心了。因为想到中兴给联通提供了很多c网基站，也许中兴出的手机能兼顾好网络跟153号段的兼容性；再有一个呢，本人的153号段目前还有1500的备用话费，而且几个常用联系人都入了联通的v网，打接免费，每月联通有送15M1x数据流量。于是出手购了这个c500.
最后，要说一下重庆大坪的js们，由于c500电池不好配，在二手市场看到有中兴原装850毫安电池几乎跟本机电池一样，准备买下，结果js居然要价30（另一家要价40）还不少！我×，心不是一般黑哈！联系中兴客服，原装1000豪安电池报价60，还是比较合理，但是需要订货；最后还是在大坪abs牌电池批发点购到了一块备用电池（25元，580毫安，适用于中兴c170 172，跟本机通用）。
请等待本人对中兴c500的详细评测
标签：
留言评论