好久没有在这写文章了,今日有空可以来乱吹一下。在网上搜索一下，都没有辨别索爱HPM-75耳机的文章，HPM-75不是新耳机了，出了也有一年多，只是配机的机率少，所以没有70的扬名。近期听到网上的玩家说-75的声音还原效果好，可以想入条放到PSP上用，就还原效果应该就比70好，这话是对PSP来说，70的低音放上手机上听听已经够啦。这次只写HPM-75耳机插口部分，原因在后写。
（多图杀猫）晚上照偏黑见谅
包装：从包装说起，包装为散装工包，75现在只发现两种版，本次有三条鉴别，两条是同一版，全都是纯血统的，耳机标签号对包装号，三条生产日都不同，100%原装。先说左面的工包是向后折封装，白色包装号是外露的，包装材料三角标在包装号左边 注04LDPE。右和上的是向前折封装，白色包装号是包在内的，包装材料三角标在上后面注04PE-LD。我查看过现阶段两版各10多条的包装规格如上
标签：上面已经说了有两种版，左面有大CE FC等什么环保、认证标志的上图左包的，这标少见（下称大标）。右面就是上图右和上包的，从HPM-70开始这标就讲多见多了（下称小标）。什么不透光不透字的。现在主要还是看字体清晰，批号、生日对包回包装的号，同时机身号每一次是不一样的，购买时多看几条，仿极少这样做的，和70不可以完全参考。还有标签贴向是和插口向法一致的。但文章出来后有可能人为造就的，就算是原装用点力也可以改变标的方向，最好是找没有拆封过原厂透明胶的，当场拆开，当场拿耳机线或插头部分查看，眼看手不动喔。
100%透光透字的
插头：两条小标的，光滑平整，外内都没有毛刺或做工上问题，圈中的模具点是单面的，前面有后面就没有，前面没有后面一定有。
左大标，右小标，一样有模具点，深浅不一。插头空了的孔是没有光滑平整，里面没有毛刺或做工上问题，4个空孔都是长方型，角对角的，角感是非常明显的。
两条小标但模具不一，4个空孔也是角对角的，角感是非常明显的。
金手指：在微拍下短的好象也不是同样高度的，孔和金手指的平均的，仿的要不就孔大指小或指大也小，这里没有仿的在手不好说金手指材质。
来张远点的
插头套：大标的只有这位置有毛刺，肉眼下不明显。
上：小标 中：大标 下：小标
插头套和线材的连接处，是非合设计，凹内约2MM，内部是完全封底的，线材和插头套是没有裂缝、缝隙的，除两边的模合线位的极少量的毛刺，其它是光滑平整的。
线材：磨沙设计，对线材没有太多研究。
三条放在一起，线材包装的走法也一样一致
夹子：动面的有两模线组合象三角型，两条小标的模线向法不一样。弹簧不多介绍，三圈的，圈子反光，但两个7字受力位是不反光带少少白色，手上三条均是这样。
静面部分的内里是光滑平整，有数字母样，三条数字母一样的
动面内面是拉丝的，不反光，三条设计一样，但有D1、D2、D4不同字符
齿口，除第一齿是贴住的，后其四齿是分开的，距离相等，动静两面齿都是圆滑设计
MIC部分：75在这部分问题最大，做工一般。好一面是拉丝外壳和键区相连处，仿也没有可能出这工艺，因这原装耳机本身就不贵，比组的不出3倍，用-70等级别分的话最好的跟原装也是差两倍左右，利润也在内。但现在-75也是原装多，仿好少，可以说也没有什么等级之分。
不好之处就是错位大、缝隙大，给人第一感觉不象是原装的，以下三条都有不同的问题，红箭指的缝隙大加错位多。
在微拍下，金指手好象走出来了，第三次顶位缝隙最大，但也是最明显有Z的模型位，这些在肉眼下是没有图上清楚的，前两条肉眼下是看不出的。
把上图的放大，这就原装的工艺，讲多错多。
另一边的同样也有错位，70极少有这现象。
最多就25张图，想好好一步步看是不够的，只好分开两篇了。
标签：
留言评论