用了 S1 已近三个月了，总觉得原电不够用，玩得凶的话最多只支撑一天，正常情况下也就两天半吧。在这种情况下，我花了我 75 元入手了一块羽博 YOOBAO 电池，用起来感觉和原电差不多，有时感觉还强一些。为了确保我的判断的正确性，我突发奇想，对电池进行测试。测试让我证实我的判断，我想两块电池可以伴随我 S1 一生了。可没想到的事，在一次意外中，竟然把 S1 原电弄丢了，虽然才一百多元，也让我郁闷了一天。毕竟是原电嘛 ! 哈哈。
无奈之下，在友人网咨询别人的意见和查询网上的一些评论，决定入手飞毛腿电池。本来想入手商业版的 (1040 毫安 ) ，刚好飞毛腿推出新品，绿色包装，并号称外观和原电相差无几，我靠，只是颜色相近而已。哈哈。容量是 1070 毫安， 35 元。入手后感觉和以前用过的两块差不多。采取相同的方法进行测试。结果却出乎我的意料。我的测试方法是这样的。
第一种方法：打开蓝牙、 WIFI ，记下电池进度，如 90% ，然后播放音乐，音量调为 85% ，开始讲时，时间为 10 分钟。结束后，查看电池进度，如 86% 。实际减少电量为 4% 。用这样的方法对同一电池测试 2 遍，取平均值。
第二种方法：打开蓝牙，记下电池进度，然后播放音乐。后面操作的同上。
原电的测试结果：用第一种方法，电量消耗 4.5% ，用第二种方法，电量消耗 3.5% 。
羽博的测试结果：用第一种方法，电量消耗 4% ，用第二种方法，电量消耗 3 % 。
飞毛腿的测试结果：用第一种方法，电量消耗 2.5% ，用第二种方法，电量消耗 2 % 。
结论：
1 、价格越低，电量消耗越小。原电 140 、羽博 75 、飞毛腿 35 。 ( 这什么世道 !!!) ，所以不要太相信原电。
2 、结论只是相对的，实际使用中，三种电池所用的时间都差不多。但和测试的结果是一样的，后两者略强些，但不是很明显。
3 、网上有朋友说原电从时间角度来讲更耐用，羽博半年后会更差，飞毛腿一年后会更差。 ( 这没经过我的测试，我还没用一年呢 !)
以上仅供参考，也许有个案会有不同。希望对要买电池的朋友有所帮助。
标签：
留言评论