最近在网上我老是看到有机油问 treo750v 和680 的区别和联系，综合网上的资料、机油的体会和自己的一点玩机心得，在这里对比下 吧。
Palm treo750 ：
优点：
1 、 windows 系统，全键盘发短信、上网比较方便，网络功能全，有种小电脑的感觉；
2 、 128MB 内存（实际可用 60MB ）。
缺点：
1 、处理器性能一般（三星 300MHz ）；
2 、屏幕分辨率是 240 × 240 的，有些 PPC 软件不能正常显示，且有颗粒感。
Palm treo680 ：
优点：
1、 处理器运行 PALM 软件起来较强劲（ intel 312MHz ），反应速度比 750 快；
2、 屏幕分辨率为 320 × 320 ，比 750 细腻。
缺点：
1、Palm 系统（所谓成也萧何，败也萧何—— PALM 软件多但更新的少，速度快但界面单调）上手较慢；
2、 电池使用时间是个大问题。
共同点：都带全键盘而且键盘都好使，虽然 750 是 130W 的摄像头比 680 的 30W 高，但总体来说和 680 的一样都是鸡肋（虽然摄像头本身用到的不多，但聊胜于无吧）。
总之，有人说 750 只是 PPC 中的普通货色，而 680 是 palm 系统中的极品，这句话虽然有失偏颇，但还是有一定道理的。从出货量和使用人气上来看， 680 显然要好于 750 ，但不可否认的是 treo 也不同以往啦。 750v 是 wm 操作系统，软件较新，如果优化好了，机器反应速度也还可以。而 680 沿用 palm 系统，总体来讲是要比 wm 快些的，但是现在 treo 系统各方面感觉都不上劲了。具体怎么选择还要看机油自己，呵呵。
标签：
留言评论