页面不存在!






您访问的页面无法找到

3 秒后将自动跳转到导航页

请检查您输入的地址是否正确

索尼爱立信P1的进与出

admin

    从 P1 的入手到出手经过了短短的一个多月,曾经满心的企盼快递的到来,到之后恋恋不舍的打包出售,其中的心情比较复杂。好像自从频繁的换手机之后,越来越对手机这个东东冷淡了,好像再也不像以前那样比较不当回事(就用来打电话,发消息)但却可以用很长时间,而现在也不知该用什么样的词来形容我对待这个产品的想法。

    以前用过 P910 ,所以对 SE 的 P 系列一直表示关注。和用的最多的另外一个品牌 Nokia 相比较,索爱的产品有一些很显然的弱点,比如输入法, Nokia 的产品只要按一下方向键就可以通过数字来选择所需字,而索爱的手机,起码我用过的 K700,W810,P910 和 P1 都没有; Nokia 的手机通过短按#号键可以快速切换输入法,但是索爱非智能机需要长按; Nokia 的情景模式非常好用,但是索爱没有。 Nokia 已经逐渐普及 USB 口和 3.5mm 的音频口,但是索爱还是固执地使用那个被人诟病的集成口。

    当然,索爱也有它的显而易见的长处,这也是我在这两个品牌之间频繁切换的原因。索爱的通话质量很好,( Nokia 以前的也不错,可惜现在的越来越差,通话声音倒是不小,但是现在的几个产品人声明显失真。)索爱的非智能机都可以设置一键录音,这个功能非常实用,我经常用来在通话中录下一些需要记录的东西。

    说了这么多,有些跑题了。我想,以我一个人的能力,非专业人员的方向都能想到这么多各个品牌需要完善的地方,这些专业生产厂的这么多开发人员不可能不清楚这些。有些或许是我的个人使用习惯上的偏好,但有些还是非常客观可以优化的地方,他们不愿意改进这些当然有他们的原因,这里我就不去多加猜度了,这篇文章的主要,我还是重点比较一下 P910 和 P1 。

    P910 的硬件优点:

    1. 双键盘,起码我认为它的外键盘还是比较适合行动过程中的拨号和发短消息。

    2. 2.5mm 音频口,耳机接插方便,这种方式大多数情况下不会出现接触不良吧?

    3. 存储卡槽开合方便。

    4. Stylus 至于右侧,大多数人右手写字,这个应该稍稍方便一些吧?

    5. 个人感觉,握着的手感比 P1 好一些。

    P1 的硬件优点:

    1. Qwerty 键盘,在打英文,感觉主要是输入网址时(用的最多),是非常有优势的;

    2. 屏幕更好一些?

    3. 摄像头的提升这些应该也要算在 P1 的优点上的,毕竟有时用起来,还是觉得 workable 的。

    4. Wi-Fi ,这点是勿庸置疑的,而且非常好用,我个人觉得 P1 最大的亮点在此!

    5. 小巧,更方便携带了!

    P910 和 P1 的软件(或者说系统)对比

    1. 两款机器小弟都是用的水货,但是 P910 的通讯录里面底下有首字字母的快选,比如你要找姓“徐”的某个联系人,你可以点一下下面的“ x ”,通讯录自动跳到“ X ”打头的联系人那儿,这个还是比较方便的。但是 P1 没有了。而且小弟的 P1 不支持首字母查找(据说行货系统支持,但是行货软件不支持 WiFi, 所以小弟没有去试)

    2. 两款软件都不支持从手机里把全部通讯录复制到 Sim 卡,这个是我很不理解的。因为索爱的非智能机都支持啊,我个人认为实现起来不是特别困难的。

    3. P1 的桌面快捷菜单比 P910 有优势。小弟经常需要写些备忘什么的,这样在桌面上显示了,可以提醒你及时完成,听好的。 P910 毕竟老系统,这点有所不如吧。

    4. 两者的应用软件都非常少。 P910 上常用一个情景模式自动切换的软件,小弟没有找到 P1 上可用的。这样每天网上需要手动切换至飞行模式,应该说稍微有些不便吧,这点仁者见仁,智者见智了。其它的常用软件应该没什么区别了吧。

    促成我最终出售的原因是:接打电话必须按屏幕,按键输入中文要跷跷板,经过了个把月的操练还是不习惯。

    现在的感觉是:有点怀念,但。。。。还是让它去吧。。。。。。

标签:

留言评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: