页面不存在!






您访问的页面无法找到

3 秒后将自动跳转到导航页

请检查您输入的地址是否正确

值得关注的1+1——天语C800个人随想

admin

    2008的夏天,对于所有中国人来说,是一个不同寻常的季节,太多的事发生了。

    国内手机厂商推出了in系列手机,最高型号为C800,有别于其他带摄像头的拍照手机,C800更像一部有手机功能的数码相机,摄像部分傲人的参数为:

    摄像头像素:800万像素,伸缩式镜头,支持自动对焦,采用佳能DIGIC III影像处理器

    传感器类型:CCD

    闪光灯:内置氙气闪光灯

    变焦模式:3倍光学变焦

    照片分辨率: 多种照片分辨率选择

    连拍: 支持

    拍摄模式: 多种拍摄模式选择

    照片特效: 支持

    照片质量: 多种照片质量选择

    本问就相机部分而言,不针对手机部分。

    从国内大型IT网站的测评样张(C700,暂无C800测评)来看,确实画质与普通低端数码相机很接近,明显超越了其他拍照手机,可以说提高到了一个新的层次。

    再看看其他能在手机和数码相机两条线同时作战的厂商,国外有索尼、松下,国内有明基等,都没有成功把数码相机整合到手机上的先例,手机摄像头部分还是一贯采用的针孔镜头,他们不做,可能是市场细分原因,也可能是技术限制,在此就不妄加猜测了。

    回头来看C800,手机部分、相机部分各有独立的键盘、存储和操作系统以及分别有各自的处理芯片,明显分为两个部分。二者共用机壳、液晶屏和电池,可以视为1+1的产品,与以往的手机、摄像头合为一体还是有区别的。

    按以往的惯例,最初简单的1+1相加通常不会有等于2的效果,如在自行车上装发动机,把两个CPU组成双核等;但随着后期的不断完善,也可能达成美丽的梦想,如助力车,四核CPU。

    C800相机部分采用了低端数码相机的伸缩镜头,没有使用卡片机的潜望镜头,成像效果较好,但缺点也很明显:体积大,密封性差。数码相机比手机娇贵得多,怕摔,怕潮,怕尘,数码相机镜头组通常由不低于5片的镜片组成,加上变焦、快门等机械系统,出故障的概率远高于手机,而使用频率远低于手机、使用环境远优于手机。简单说相机可能摔一次就完蛋,受点潮镜头就长霉。天语的这次加法弄不好会是达摩斯利剑,成也萧何败也萧何。

    其次,相机是耗电特大户,一对单节2300mAh的镍氢电池仅仅能拍1~200张照片,锂电池表现好点,1000mAh的大概可拍2~300张,依具体使用情况而定(是否闪光灯,查看频率,回放时长等)。C800标配的1300mAh电池同时应付手机与相机,续航能力也是个艰巨的考验。

    而操控及存储部分,由于是独立的,过多、过挤的按键带来的不便和两张存储卡的不共享硬伤无法调和,全看个人的接受程度了。

    顺便说说IS0,C800高达1600,看似很强大,实则不然,PCPOP测试的原话: 拍摄环境为室内的一角,光线并不明朗,从样片来看,ISO100/200对噪点控制的比较好,ISO400虽然出现了一定的噪点,但清晰度却又了一定的提升,而上升到ISO1600,噪点则已经泛滥。对于不适合试用 闪光灯 的拍摄环境,高ISO设置还是十分有用的。通过上面的样片,我们至少看到高ISO在 手机 中并非是一种摆设,其实很多消费类 数码相机 的此项功能,效果并没有比 天语 C800 优秀多少。数码相机在实际使用中超过ISO400的情况是相当少的,原因很简单:ISO越高噪点越多。

    再看看C800的定价,可以说是极其糟糕的,门店带票2800左右,淘宝带票大多在2200以上,而一部普通MTK手机加上一部普通800W数码相机,1500左右可以拿下,让消费者多出千元购买这个1+1产品,不能不说需要很大的勇气。而C800庞大的体积及过人的重量不比左手拿相机右手拿手机轻松多少。

    最后个人观点:C800目前是值得关注期待的一个创新产品,由于上市时间较短,价格偏高,实际消费者的反映的使用情况还很少,盲目的推崇就如同叶公好龙了,当然也不能妄自菲薄。

    实际上任何产品亦是如此,只有在上市一段时间后,产品的价格才会比较朴实,而优点与缺陷都得以体现出来,接收与否,大家可以做个明确的抉择了。

    以上一家之言。

标签:

留言评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: