一直在筹划下一篇宝典的内容该写什么 , 但由于前段时间不断雨天 , 而且发生了让全世界震惊的 5.12 大地震 , 使整个中国人民都陷于沉重悲痛中 ; 但我们要化悲痛为力量才能尽快重建灾区家园 ! 上个周末天气终于大放晴天 , 让人也感觉到前段时间的阴晴心情也好很多 , 天气好了当然要多出外面好好活动活动散散心情啊 , 所以我和朋友周末在当地的体育中心运动运动咯 ;
呵呵 , 说了那么多还没进入主题啊 , 好了 , 现在正式转入正题 , 本人在体育中心运动时看见环境不错 , 天气又那么好 , 就突发兴致拿了朋友的 6120C 和 i919 作一次随手拍照对比 , 也刚好可以次为题材写宝典让更多的人真实了解 i919 咯 !
首先介绍一下 i919 和 6120C 的摄像头都为 200W 的 CMOS 镜头 , 所以拿来对比还比较合适 , 不过 i919 没有设计补光灯 , 所以在光线要求上要比 6120C 要敏感很多 !
第一部分：初步了解篇
让大家先看看我平时随手用 i919 拍的一些照片，简单让大家先多了解下 i919 拍照的实际效果，然后再看和 nokia6120C 的对比照片，这样能更好更多的了解吧
1.
这张是拍家里装盐的小瓦褒，白天光线较充足情况下拍，相机设置都为“自动”，这张算是近物照吧，从此照片可以看出拍出来的效果还算过得去，所拍物轮廓较清晰，颜色还原还是比较到位的！
2.
这张是在车里隔着车窗玻璃拍外面的树叶特写，虽然隔了层玻璃，但树叶的轮廓也是蛮清晰的，车内光线不算太充足，但照片效果也可以接受，不过细心的看可以看到树叶再过去的混凝土道路上有一小快由少量绿色失真小点组成的色块（这个问题我发现越是光线不足的地方出现此失真的现象更容易且失真范围更大）
此张照片便为晚上在光线很不足，而且相机开了夜间拍照模式情况下拍，但失真严重；
3.
这两张是和朋友去买笔记本在顺电商场拍的，光线充足，效果比较好，色彩还原比较好，但可以看出对于活动的人物拍摄比较模糊，对于相对静止的人或物都比较清晰，由此可反映出 i919 摄像头反应不是很灵敏，对于运动物体拍摄较吃力,尤其下面那张图片左边正在走动的人可以看出比较模糊,（这个应该是市场上绝大部分手机摄像头的通病吧，肯定不能和专业 DC 比的，要不 DC 还有市场啊，呵呵），所以想拍的好一点照片的话首先是所拍物体要相对静止，还有就是拿手机的手要稳定一点啊，手机没有防抖功能的，按了快门后再保持 1~2 秒不动镜头！
第二部分：对比篇
看了以上照片可以很明显看出 i919 拍照的时候确实和大家机友说的那样对光线要求较高，这也由于 i919 并未内置补光灯，所以拍照时对光线的要求的问题就更突出啊，不过 i919 在光线充足下拍出来的效果还是不错的，尤其是色彩还原上比较到位，没有出现明显偏色的现象；
好了，看了上面 i919 的一些照片，对它的拍照效果大家都有了一定的了解了，下面就是重头戏了，也就是和 nokia6120C 作的一些对比照相效果了；（所拍照片都是将手机设置为自动调节模式，光线很充足，有比较大阳光下拍的，分辨率都设为 1600*1200 ）
第一组对比照片：照了一栋楼房（上图为 i919 拍 / 下图为 6120C 拍）：
从上面的两张对比照片中可以看出 i919 拍的有点过暴的现象，特别是楼房的一些阳台由于被阳光直射反光强，所以造成过暴的现象，而且不知道为什么整体颜色有点偏黄；而 6120C 则效果比较好，没有像 919 那样的过暴的现象，颜色还原较好，效果明显比919好很多;
第二组对比照片：照了体育中新一个较远的奥运五环雕塑和一般距离的体育中心健身器材为对象：（上图为 919/ 下图为 6120C ）
从上面的照片可以看出 919 照的照片色彩还原很到位，但清晰度不够好（呵呵，传说中的近视眼啊，很多机友反应过这个问题，听说用 200~300 度的近视眼镜放在镜头前拍效果会好很多，不过当时未带有眼镜，要不然可以求证一下），而 6120C 清晰度较好，应该是 6120C 的摄像头对比度比较好，但整体颜色有明显偏冷色调，颜色还原不够鲜艳（与事物颜色对比），而 919 在还原颜色方面做得较好，基本反映出实物的真实颜色，这从体育中心供大家活动的健身器材和绿色树叶等颜色都可以看出这一点；
第三组对比照片：拍了一个近的花草特写（依然是上图为 919 ，下图为 6120C ）
从这组照片可以看到两部手机拍出来的照片都比较清晰，但两部手机摄像头的优缺点在这组照片中表现最为明显。 919 依然是色彩还原较好，相对比较接近实物颜色，清晰度也不错；而 6120C 对比度较好，花叶轮廓很清晰，层次感明显比 919 好，但色彩还是明显偏冷色掉，色彩明显偏淡,和实物颜色相差较大;
I919 色彩还原比较到位 , 色彩相对较鲜艳 , 拍一般距离的景物较好 , 但远景清晰度不好 , 对比度不算高 , 而且没有补光灯 , 所以对光线比较敏感 ;
Nokia6120c 则是无论拍近中远景都比较清晰 , 对比度较好 , 层次感比较好 , 有补光灯 , 但色彩还原上较差点 , 偏冷色调 , 淡色 , 色彩没那么鲜艳 !
第三部分：总结篇
综合以上可以看出i919的拍照功能效果应该是合格,作为主流200W的像素,没有突出点也没有太大的缺点,手机拍的照片也就那样了,不过现在手机主流正在向320W进发,配备500W或者更高的摄像头的手机也不断出现,所以相对i919 200W的也不能有太多要求了,只能当方便时娱乐一下,如果要拍好效果的照片我想还是用专业的DC吧!
好了,这次就写到这了,如有什么不太合理的也希望大家有怪莫怪,并大力指出,让大家都知道啊,多多交流啊!
标签：
留言评论