I900 以其强大的配置和新颖的界面吸引了广大机友的注意。然而，昂贵的价格和货源的短缺造成真正入手该机器的机友并不是很多。不少机友觉得 3.2 寸的大屏，却配 400*240 的分辨率，这显示效果一定不怎么样。俺也没见过真机，只是看坛子上的机友说比 i718 好。 I718 咱也没见过啊，真正什么效果咱也说不好。咱是学理工科的，就发扬下理工科的精髓，以数字说话吧。理论上来分析下 i900 的显示效果到底如何。
理论要联系实际嘛，选个对比的比较有说服力，我就选大家比较熟悉的 HTC S1 吧。 S1 是 2.8 寸屏， 240×320 像素。 I900 是 2 40×400 像素， 3.2 英寸。
我们知道，液晶的尺寸是以对角尺寸来计量的。对 i900 和 S1 ，根据勾股定理，可以得到如下的尺寸图示。
由 34a=3.2*3.2 可得 a ，由 5b=2.8 可得 b 。
所以 i900 的有效显示面积为 3a*5a=4.518 。
S1 的有效显示面积为 3b*4b=3.7632.
我们知道，屏幕显示的细腻程度主要是由 屏幕分辨率 决定的。 屏幕分辨率即把 LCD 格数（单位是点 [dot] ）除以屏幕面积得到的就是屏幕分辨率。
我们下面就计算下 i900 和 S1 的屏幕分辨率吧。
I900 的单位面积的点阵数是 400*240/4.518=640*3.3203125 。
S1 的单位面积的点阵数是 320*240/3.7632=640*3.188 。
从上面的结果可以看出， i900 的单位面积的点阵数是高于 S1 的，也就是说其屏幕比 S1 要细腻。
综上， i900 的屏幕分辨率还是应该不错的。各位各位机友应该对 i900 的屏幕有点信心。
ps：第一次写宝典，上面的也是个人看法，不一定很全面和准确，希望各位斧正的时候手下留情。版权所有.
标签：
留言评论