Garmin Mobile XT v4.10.80，6.6奥运版地图，
路路通Route66 Mobile 7.3.545,2007Q3地图，
凯立德3.0forS60第三版2008年春季地图。
Google地图2.0 ForS60
1、使用实测
在空旷状态下，在45秒左右，均可实现定位，凯立德能找到、谷歌地图、Garmin找星速度最快，R66的找星速度不行，还断。Garmin最为稳定，未见中断。找到星的颗数为4－6颗，稳定在4－5颗，基本上能实现定位。
就地图的准确性而言，Garmin最为准确，在定位时还提示要不要下载交通信息，以便于确定最为通畅但未必是最短的路。
就信息详细与本土化而言，凯立德最为详细。搜索兴趣点如饭店加油站等都很方便。
Google地图取决于使用者在google地图上的标定。信息相对而言最少。但也有一些别的地图所不大可能有的信息。
R66地图中等，不明显。
2、定位时间与信号
Garmin最快40S左右完成，有1次信号中断，凯立德居中1-2分钟左右，有轻微的漂移（10米左右）。R66初次定位时间还好1分钟左右，位置不太准确，有较重的漂移，延迟较厉害。过了好一会才较准确定位，中间有数次信号中断。google地图反正不准，经常出现“搜索卫星”字样。
线路绘制准确性上，Garmin最好，提供的步行模式很便于在城市小巷中穿行以及步行与自行车旅游。凯立德在不按其指示走后，反应不快。
3、缺点：
Garmin没有兴趣点查询。一些特色地名，如江苏省委，省政府这样的机构缺少。
凯立德查询方便，但也存在着小地名与道路名称错误。如家旁边的两条路，都当成了另外一条通长的路了（三条路直线相连）
google地图上没有发现这样的错误，但兴趣点信息偏少。R66这个版本就根本没有提供这样的搜索。（据说2006版的地图支持且很方便，不知何因在07版却取消了）。
Google地图精度差，带GPS时600米，没有GPS时，也能利用移动基站来定位，但精度是：2400M，唉，就当一般地图查查吧。
4、安装便利程度：
google地图是正版的，安装最方便，一安装就能使用。
凯立德也很方便，先复制地图文件夹到卡的根目录，再安装程序就能用。
R66差不多与KLD差不多。
Garmin最为复杂，步骤很繁杂。程序要处理，地图也要处理。要根据自行制作调整好几个文件，一不小心就会搞错。
总结，导航用Garmin，认星快，找路与地图准，车载步行都强。查询兴趣点用凯立德，快速且结果多并由近及远给出距离排列，可直接指向目的地导航。在没有GPS时，可用google地图利用移动基站来定位参考。R66，删除了。希望明年能出来好版本。
附1：
6120C的机器，耗电情况未能测试，感觉上都挺厉害，Garmin似乎用起来比凯立德的用电多。这些测试20小时用掉了我三块Bl5B电板的电。
附2：
蓝牙GPS，是超长使用30小时的这种，只是找星能力一般，建议使用sirf3芯片的或瑞士3代芯片的。
标签：
留言评论