实测感触(灵图6 PC XX版)
将XX到手的灵图6,放在6515上,进行了2天导航模式和跟踪模式的测试,得到以下感受:
1.信息点明显增加.
以前用LT5的时候发现一个问题,信息点不充足,相对与我喜欢的CJT3510来说,信息点的确相去甚远,所以,机器上的LT5基本是摆设,是啊，490M和1.6G，的确相去甚远。不过，这次的LT6，就明显不同了，不但建筑物，商业网点大大增加，甚至连有些点城市公交站点都加上了...汗啊，难道它想拓展“非开车族”市场？不过，不管怎么样，方便用户的做法，就值得赞一个！
2.界面漂亮依旧
延续LT5的特征,界面仍然颇具美感和亲和力,CJT方面有点比不上,当然,我曾经一度认为LT5是华而不实,看来这个想法得寿终正寝了.
3.反应灵敏,定位精准
在进行跟踪模式测试时,但前进方向突然改变时,LT6最慢用10秒的时间,就可进行调整,这当然主要归功于6515的AGPS的灵敏,但系统的优化,也不可抹杀; 在显示实际位置模式时,其距离误差在10米左右,这个也主要是卫星的计算误差引起的,但CJT的修正程序做得更到位些,一般道路误差在5-6米.
4.其它
如白天黑夜自动转换模式,还是延续了.由于是PC的XX版,不支持系统内调节屏幕亮度,不支持GPS设置修改,也不支持旋转屏幕,这不是它的错,是我的.哈哈~~~~
说完优点,按惯例得说说不足了,呵呵,避嫌嘛:)
1.3D导航界面,有待加强
与本人用过的导航类软件相比,个人认为R66的3D做得最好,PaPaGo的也还不错，LT的略显勉强.
2.县级信息点仍不是很充足
和CJT的县级信息点比起来,明显不足,看来短期内,仍得继续LT和CJT共生共存的局面,或许这叫"术业有专攻"吧.
3.没有步行模式
和加入公交站点的做法相比,步行模式仍没有,这需要继续改善.
4.电子监控模式没有
和CJT等众多软件相比较,电子监控提醒模式需要另外加载程序,并没有整合,存在一点不便.
5.依然没有GPS定点拍照或短信通知功能
呵呵,不足一下子说了五点,看起来有点不公平,不过,LT的FANS可以理解为期望,这样或许好接受些.
以上纯属个人文件,本心得,可能因测试版本不同,测试地点差别,操作熟练度差别,审美差别和他人存在严重不同之处,谨请勿作为传播或攻击依据.
标签：
留言评论