页面不存在!






您访问的页面无法找到

3 秒后将自动跳转到导航页

请检查您输入的地址是否正确

Symbian S60、Moto Linux和PPC的简要对比

admin

    回顾本人手机的使用经历, 2004 年 9 月购入了西门子 SX1 ,使用了不到两年神秘地不翼而飞了; 2006 年 6 月购入了M oto A780 ,还是使用了不到两年在一次以外中屏幕摔碎了,打电话给客服换屏幕要 680 元,太黑了; 2008 年 3 月购入了 HTC P860 ,使用至今。

    碰巧我近四五年使用的 3 个手机正好是目前智能手机最主要的三个系统,分别是 Symbian S60 、 moto linux 和 Windows PPC 。

    Symbian 现在是智能手机采用最广泛的系统,在智能手机领域占据着绝对霸主的地位。其家族下有 S60 、 S80 、 S90 、 UIQ 等几个操作界面,无疑 S60 是最主要、最普遍的, S60 几乎成了 Symbian 的代名词。

    Linux 系统的手机比较杂乱,尤其是一些称不上智能手机的系统也几乎全打着L inux 的幌子,没用过M oto Linux 手机的人可能会对 linux 系统彻底失望;而M oto Linux 系统的手机又不多,M oto 公司现在的日子又不大好过,希望M oto Linux 系统的手机不要被历史淘汰。

    Windows 系统目前的市场占用率应该仅次于 Symbian ,分 Smartphone (非触摸屏+物理键盘)和 PPC (触摸屏)两个版本。现在也不这样叫了, Smartphone 改叫 Windows Mobile Standard (标准版)了, PPC 改叫 Windows Mobile Professional (专业版)了。但 PPC 的叫法已经深入人心,所以本文还是沿用 PPC 的名字。

    至于一些其他的系统, Palm 系统已经日薄西山了, Palm 系统的手机也是少之又少,而且新机型也是换汤不换药,就连 moto linux 系统的手机还出了 300 万像素自动对焦+ GPS 的机型了呢,而 Palm 在这一点上还不如 moto linux ,而且 Palm 现在都主打 PPC 系统的手机了,不怎么做自家的系统了;当然, Palm 也是我非常喜欢的一个系统,我尤其喜欢 Plam 的外形,高分辨率触摸屏+全键盘,尤其是 Plam 680 ,是我最喜欢的手机外形,希望 Palm 以后有所作为,。 IPhone 和 GPhone 推出时间不长,还有待努力。黑莓在中国还算另类,目前使用者难得一见。

    闲言少叙,还是让我们看看 S60 、 Linux 和 PPC 这三大系统的对比吧。

    一. 桌面

    桌面是除了手机外形之外,给人的第一感觉,手机开机后,不管使用什么功能,也要先从这一步起。本文就美观性和实用性,分析这三个系统的桌面。

    1.S60 的桌面

    我的西门子 SX1 是 S60 第一版,桌面相对简单,如图,从上到下可以分为四部分,最上面是信号和电量提示;接下来是时间、日期、手机运营商提示;再往下是一张待机图片;最下面是左右快捷键。 SX1 不支持安装主题,只能改改配色方案。整个桌面可以改动的地方不多,没什么实用性。

    现在最流行的是 S60 第三版界面,桌面比第一版的好多了。支持安装主题,并可以把一些常用程序放置到桌面上,方便调用。 S60 第三版的桌面和第一版比,无论从美观上还是使用上,都有了很大的改进,如图。

    还有现代的,借用友人网“一轮新月”的图片, XP 风格的主题,也非常不错,如图。

    我觉得我的桌面还不错,再看两个更酷、更复杂的吧,借用友人网“阿拉山口的风”和“ sz_dirk ”的图片,如图。

    2.Linux 的 Qonsole 软件

    Qonsole 软件是我使用 Moto A780 在刷玩物尚志版的时候安装在存储卡上的,这个软件是用来刷玩物版导入 35 包的,后来不用玩物版了,但这个软件也没卸载。

    后来才知道 Qonsole 软件实际上是在 Linux 系统的手机上模拟了电脑上 Linux 界面,通过输入 Linux 命令,可以实现许多功能。比如可以实现 telnet 的一些功能,删除主题,隐藏存储卡上的文件夹,备份和恢复手机资料等等。

    其实 PPC 和 S60 也可以仿照这个思路,开发个软件模拟 DOS 界面,也应该挺有意思的。

    3.Linux 的双系统

    我的 Moto A780 手机上安装了双系统,另一个系统是 OPIE 操作系统, OPIE 操作系统的全名叫做:开放掌上电脑集成环境,即 Open Palmtop Integrated Environment ,是为 Linux 掌上电脑专门设计的操作系统。 OPIE 操作系统完美地支持摩托罗拉 A 、 E 系列的智能手机使用的硬件设施,并且两者有着相同的 Linux 内核模块。安装双系统后的手机并不会出现软、硬件兼容性上的问题。

    针对 OPIE 操作系统还写过一篇帖子,详细介绍参见本人宝典文章:

   《 OPIE 操作系统在摩托 A780 上的安装和使用( 145M 版)》

http://bible.younet.com/files/2008/01/08/386246.shtml

    4.PPC 上的注册表编辑器

    在 PPC 系统的手机上,引入了注册表的概念,用注册表编辑器软件可以修改、备份、恢复注册表,如图。手机上的注册表和电脑上的非常相似,好像主键少了两个。

    通过修改手机注册表,可以实现许多在手机上不能直接设置的功能,比如修改运营商的名称、修改手机左右快捷键、取消手机指示灯、加大音量、提高触摸屏灵敏度、修改存储卡的系统默认名称等等。对于一些小的系统问题,也可以通过恢复注册表解决,从而减少手机硬启的次数。

    5.PPC 上的 GPS 导航软件

    S60 和 Linux 也有 GPS 导航软件,但 PPC 上的 GPS 导航软件资源是另外两个系统无法比的。 PPC 上可以安装十几种导航软件,比如道道通、凯立德、高德、 mio 、 route66 、威仕特、灵图、城际通等,你可以从这些导航软件中挑一两个最顺手的放在手机里使用。至于导航软件的详细介绍,见本人宝典文章:

《几款 GPS 导航软件在 P860 上使用的感受》

http://bible.younet.com/files/2008/06/25/393921.shtml

    三.与电脑的连接

    手机与电脑连接无非想要达到两个目的,一是手机与电脑之间进行文件传输,实现 U 盘功能;二是通过电脑对手机资料(联系人、短信等)进行系统备份,并通过电脑管理手机资料,比如编辑联系人,通过电脑发送短信等。这一部分主要对比三个系统在这两方面的表现。

    1.S60 系统与电脑的连接

    我的西门子 SX1 是 S60 第一版,与电脑的连接表现极差,在电脑上多次安装了随机赠送的 PC 套件,勉强能用电脑访问手机了,但速度和稳定性都很差,还经常连接不上,无法通过电脑备份手机资料,给手机存储卡中拷贝文件只能使用读卡器。

    现在主流的 S60 第三版,这个问题大大改善了。手机连接电脑可以设置几种模式,比如媒体播放器、大容量存储、 PC 套件等,如图,用大容量存储模式连接电脑,不用安装任何软件,手机存储卡都会以移动硬盘的方式识别出来。在电脑上安装 PC 套件后,可以用过电脑访问手机内存,并可以备份手机资料。

    顺便说一下,用 SX1 格式化存储卡速度极慢, 2004 年购机时用 32MB 的存储卡,格式化大概用 5 分钟;后来换了 128MB 的存储卡,格式化需要大概 15 分钟;近来有一张闲置的 1GB 的存储卡,格式化竟然用了 2 个小时!而且屏幕一直还亮着,多亏是在办公室里有线充,不然如果手机电池坚持不住的话,存储卡可能就危险了。

    2.Linux 系统与电脑的连接

    Linux 手机连接电脑和 S60 的类似,也可以在手机中设置连接电脑的几种模式,比如 modem 、大容量存储器、 USB 网( Telnet 到手机,访问手机的系统文件)等,如图。

    同样, Linux 手机用大容量存储模式连接电脑,不用安装任何软件,手机存储卡都会以移动硬盘的方式识别出来,对于 Moto A780 这样手机本身存储容量大的机型,手机内存也会以存储卡的方式识别出来,就能不能访问手机的系统文件。

    通过电脑备份手机资料,这个问题上,我的 A780 就表现得差强人意了。必须要在电脑上安装一个 Motorola Phone Tools 软件,然后通过这个软件来备份手机资料。我通过好几台电脑安装过无数次这个软件,和我的 A780 从来没有连接成功过,不知其他 Linux 手机表现如何。可能 Motorola Phone Tools 这个软件是针对所以摩托罗拉的手机开发的,对于 Linux 系统的手机可能兼容性比较差。所以备份手机资料,就只有通过手机自身了,还好, Linux 系统的手机有不少系统备份和恢复的软件。

    3.PPC 系统与电脑的连接

    PPC 手机连接电脑,不管是读取存储文件,还是备份手机资料,都要在电脑或手机上安装软件,感觉这一点比上面的两个系统差一些。

    好在在电脑上安装软件后,可以非常方便地通过电脑备份和管理手机资料,比如通过电脑编辑手机电话本,通过电脑发送短信,通过电脑的宽带使手机上网,速度极快还不产生 gprs 流量。

 

    四. 蓝牙

    蓝牙现在成了手机的标配了,毫无疑问三个系统都支持蓝牙功能。那么三个系统蓝牙各自表现如何呢,我分界面和传输两部分来比较。

    1.蓝牙界面

    S60 和 Linux 蓝牙设置的界面虽然不同,但功能和结构类似,如图,都能够开启 / 关闭蓝牙、设置可见性、更改名称、查看连接设备,蓝牙功能可谓中规中矩。 Linux 蓝牙还是有个小问题,每次接收完数据之后蓝牙的可见性自动关闭,多次传输数据每次都要设置一下可见性,有些烦琐。

    2.传输测试

    首先进行三个系统的文件传输测试。三个系统之间文件传输一切正常,只是在接受环节有些不同。 Linux 接收了文件后主动询问存储在哪里,非常人性化。 PPC 接收了文件后自动存储在手机特定的文件夹中,也还不错。 S60 接收文件是以短信的方式接收,对于 S60 认识的格式,比如 doc 、 mp3 、 jpg 等,既能够打开也能够存储,没问题;但是对于它不认识的格式,比如 exe ,就既不能打开也不能存储,还不能再通过蓝牙转发;但据听说可以安装软件,能把手机不能识别的文件存储,所以感觉 S60 的蓝牙接收有些麻烦,但也过关了。

    其次进行联系人传输测试。在这个环节, Linux 出问题了,联系人不能通过蓝牙发送,而且我也没找到相应的软件能解决这个问题,好在 Linux 接收联系人没问题。除了 Linux 不能通过发送联系人之外,三大系统通过蓝牙传输联系人一切正常,并且都能够顺利存储到手机通讯录里,而且连联系人的头像信息也能一起传输和存储,表现都不错。

    最后进行了手机和笔记本之间的蓝牙传输测试,三个系统通过蓝牙向笔记本发送文件都没问题,但接收文件表现都不好,经常提示无法接收。这时就可以看到 PPC 启用蓝牙共享文件夹的好处了,开启蓝牙共享文件夹后,在电脑上就可以访问这个文件夹了,如图,可以看到这个文件夹虽然是在笔记本上打开的,但这个文件夹实际上是在 PPC 手机上,在蓝牙共享文件夹中可以进行剪切、复制、粘贴操作,非常方便,传输文件也非常稳定,从未发生过失灵的问题。

    3.小结

    三大系统蓝牙各有特点,很难说哪一个最好。 S60 和 Linux 还是表现相似又有所不同,关键还是一个使用习惯的问题。 PPC 略显复杂,上手可能会稍慢一些,在与笔记本蓝牙连接的环节中, PPC 因为有蓝牙共享文件夹的功能而占有优势。

    五. 刷机

    智能手机真的需要刷机吗?这个问题因人而异,我也说不好了。 S60 系统没刷过,所以这部分主要介绍 PPC 系统和 Linux 系统的刷机。

    1.PPC 系统的刷机

    PPC 系统的刷机总体分为两类,一是 radio ,二是 rom ,简单对这两者做一下介绍。

    Radio 是指通讯方面的,比如信号接收、通话质量等。 Rom 指的是 PPC 的操作系统,以及应用软件,这个和电脑上的 Windows XP 系统类似,现在有单纯的 rom ,即只有操作系统;也有集成的 rom ,即除了操作系统之外还有集成进去的软件。

    除了刷 radio 和 rom 之外还可以刷 SPL ,就是我们常说的解锁,刷 radio 和 rom 之前必须保证 SPL 达到所要求的级别。所以手机如果第一次刷机,必须先刷 SPL 。

    PPC 系统只刷过一次机,所以认识比较粗浅,感觉 PPC 系统的刷机相对简单一些,手机连接电脑后运行刷机软件,基本上安装提示点击下一步就能完成全过程。

    2. Linux 系统的刷机

    Linux 系统也只对 Moto A780 进行过刷机,所以以下评论是基于 Moto A780 的,但 Linux 其他手机的刷机和 Moto A780 类似。

    Linux 系统的刷机不分 radio 、 rom 和 SPL ,或者说感觉 radio 和 rom 是集成在一起的。而且和 PPC 系统不同, Linux 系统的刷机包是底包(和上文 PPC 系统中提到的单纯的 rom 类似)和功能包相分离的。有的可以不通过刷机来更新功能包,比如玩物尚志版,是基于 50 纯版的一个版本;也有的是纯集成软件的版本,比如激情飞跃版,是基于 74 纯版的一个版本。

    Linux 系统的刷机是不是听起来就比较烦琐?实际上的刷机过程也是这样,刷机软件要先在电脑上安装破解,刷机过程更要严格按照刷机教程的步骤,在哪一步刷机软件指向什么文件,在第几个 100% 后将哪几个文件考入什么文件夹,看第几个 100% 完成后亮的是红灯还是绿灯来判断这一步是否成功……记得我刷激情飞跃版的时候,基本没耽误时间,一次成功的,还用了近 2 个小时!还不算在电脑上安装和破解刷机软件的时间。

    六.结束语

    通过比较,可以看到,三大系统各有特点,经过市场的考验,都是成熟的系统,没有最好的,只是看个人的喜好不同而已。 S60 上手快,即使第一次使用也可以很快适应; Linux 需要花费一定的心血才能玩转; PPC 从操作上看更类似于一台微型笔记本电脑。

    以上说了这么多,但由于本人才疏学浅、能力有限,也只是触及了三大系统的皮毛而已。谨以此文抛砖引玉,欢迎各位批评指正。

    文章借用了一些友人网上的图片,有的指明了出处,少量未做说明,这里一并向各位大侠致谢,如有冒犯请谅解。

标签:

留言评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: