有很多人说HD与I8000的事，还是我来说下吧，我玩过两部HD，现在用I8000，都有体验，说几句：
两部机器都是强机，都是我心目中的神机，但就是一点不好，都花费了我好多钱和时间，哈哈。简单点，我还是来说两者的一些情况对比，可不要拍我哟，我不是拿两机较劲，只是给机友们一个参考。
1，从外形上看，拿到HD的第一眼，觉得漂亮，拿到I8000时，只是觉得不错，相比HD，我个人认为HD更好看，手感更不错，更庄重大方。
2，屏幕方面，I8000无疑胜出，色彩更艳，漂亮。
3，待机，I8000可以比HD省电50%以上。
4，界面，也许是习惯，我还是更喜欢HD的MANILA，不过三星的界面也不错，挺炫，但功能不要太多，这点我觉得I8000艳，HD实，HD稍好些。
5，音乐外放I8000胜出不是一个等级，但内放我觉得还是HD要稍好些。
6，照相和摄影，不用我说了，HD500万的没闪光灯简单是设计师有毛病，没闪光灯就不要配500万那，浪费呀，这点I8000踩在HD的头上。
7，电话方面的功能，如通话等，HD有延迟，就是ROM再好也有，但I8000没有。我打个比方，I8000更象手机，HD更象PPC。
8，软件方面，还是HTC这种WM大厂在兼容性更好，因为原来开发的软件和游戏都是针对HTC的，这方面要强。不过一般性的软件，I8000还是很好用，只有很少一部分的不兼容，可以接受，但还是HD更好。
9，视频播放两者差不多，但有人说I8000更好，我不觉得。
10，GPS，也许是ROM的问题，我不好完全下结论，但从现在的情况来看，HD胜出是没有问题的。
11，刷机方面，都很简单方便。
12，配件，从两机开始上市的情况看，应该是I8000更胜一筹。
13，内存和容量，运行内存HD好些，容量I8000有8GB和16GB，方便多了。
14，充电的方便性，HD更好，I8000直充稍不方便一些。
15，I8000多个闪光灯，以后就会多个电筒，机内还多个指南针，更人性化。
16，I8000多个照相键，稍方便些。
17，I8000的闹钟及关机可以实现闹钟体现了三星的以人为本，不断进步，HTC这些年确实有些托大了。
18，I8000的CPU更强劲，运行更流畅。
因为I8000是新机，摸索还有一个过程，加上其ROM完善的空间很大，所以只能说这么多。
有朋友说不能拿HD与现在才上市的I8000比，其实确实不要比，但要比只能是两者比，因为两者硬件配置基本差不多，上市时间没有关系的，只要现在两者配置差不多，比一下又有何妨，这样对于机友选择机器现方便些，也有利于促进WM及手机的发展，对机友有更多的选择和更多的实惠还是有些帮助的。
总之，两部机器我都用了，有些机友反映HD应该有点缺陷，我好象隐隐约约觉得是有，起码有发热现象，但确定有我还是不能肯定的。我是卖了刚买来只用了17天的HD再买I8000的，也是冒了一定“风险”的，但用了这些天，我可以自豪地说，我无悔，我的选择没有错，就这些。
标签：
留言评论