一功能篇
两者在功能上都可以算是低价彩机中较强的。都支持GPRS，和旋，EMS短信，无线下载等。可以说两者在功能方面不相上下。
1 屏幕
E360 采用4096色彩屏，128 X 96像素，而C688 同为4096色，120 X 96 像素，却是TFT屏，效果自然比E360的STN屏好。我在真机比较时也发现C688的色彩要比E360的鲜艳，细腻，而且无拖影，只不过E360的屏幕稍比C688大一点点。
战果：E360：6分C688：8分
2 待机时间
E360 为70-150小时，C688为48-120小时。光从数据上来说E360要好一点，但从实际来看，两者都比所宣称的要短。一般只有2-3天左右（都算好的了）
战果：E360：6分 C688：6分
3 短信功能
都支持EMS，输入法也差不多。可以群发。同样，两者都有一个BUG，就是收到的短信不能编辑（升级版除外）。E360 还没有发送报告，无法知道发送成功没有。在存储方面都只可以存30条，对于有些用户来说略感少了些。在输入上感觉E360比较麻烦，C688则还能让人满意。C688的短信提示音实在太短，而且不可以选择，这一点很让人不舒服。
战果： E360：8分 C688： 8分
4 通话
可存通讯录均为300条，可以语音拨（但我发现却都不怎么灵！）
在通话记录上C688以20条已接＋20条未接＋20条已拨 的绝对优势压倒了E360的[20个]已接、未接、已拨电话。不过在本人实际使用中这个优势并没有过多显示出来。
E360有是10个组群来电的图片，比C688多些。
通话质量上两者不相上下，只是C688的信号感觉要强些。
战果：E360：7分 C688： 8分
5 网上通讯
都支持GPRS，但C688的是Class 8，E360则没有说明。遗憾的是C688不能绑定QQ？？
战果：E360：8 分C688： 8分
6 附加功能
对整体性能影响不大。E360 没闹钟。在游戏方面E360的赛车．记忆大考验．深水炸弹．打地鼠．魔法宝石好象要更诱人一些。C688则有情景模式的选择，我觉得这个设计很好。两者都有快捷键功能。
战果： E360：7分C688： 8分
7 铃声
E360 3和旋，C6884和旋。但C688的声音要小些。
战果：E360：6分 C688： 6分
8 环境支持
E360可以下载铃声图片的网站很多，而且售后服务要好些。C688只有两三个网站可以下载东西，实在太少了，这也许是 国产机的通病吧。
战果： E360： 8分 C688： 5分
上半场战绩：
E360：56分
C688：57分
二 外观篇
1 尺寸体积
E360： 115.2×44.5×20.8mm/79cm3
重 量 ： 90 克
C688：107×44.5×15.2mm
重 量 ： 80 克
在我看来C688要小巧些，而且是市面上最薄的彩机哦！E360相比下来则有点笨重。
战果：E360：7分 C688：9分
2 键盘，面板设计
C688的按键很有特色，表面上看着不好按，其实很灵活，加上整体的流线造型，让人感觉一种跃动与灵气。E360 则没有什么突破，而且不够人性化，过于单调。不过E360可以换面板，C688则不能，颜色也只有两种。两者的后盖都有点松，而且容易划伤。
战果：E360：7分 C688：8分
3 灯光
C688 采用冷兰色背景灯，晚上的效果很好。来电提示可以设置为闪灯，感觉很好。E360我不大清楚：），但不经意间看过一眼，没什么特别的。
战果：E360：7分 C688：8分
下半场战绩：
E360：21分
C688：25分
———————————————————————————————————
英雄榜
E360：77 分C688：82分
KONKAC688————胜出！
————————————————————————————————————————
以上就是我的一些见解，由于条件有限及其它因素，可能有一些纰漏和错误，希望及时指出，我不胜感激。
标签：
留言评论