这个作者的文笔还是不错的，写的十分的详尽，为了反驳其他人的观点没有错，但是不能带有主观臆断和大肆吹捧的色彩，总不能把小的说成是大的，或者不承认缺点吧：
1、“很多人说小M输入法不好。症结就在于每一个汉字的输入需要长按1。2。3。4。5之中的任一个键2秒~~~~~而小M的2秒钟我想不出它慢了多少。”
这一段。我的西门子和索爱68手机可以进行长按2秒来选字，也可以通过按确定键，我自己不是没有试验过的，长时间按住，手指很不舒服，而且，速度的确比后者慢。我曾经在学校里面的短信族做过调查。可以说90以上的人不喜欢长时间按键。（样本范围120人）虽然，作者在下面添加了一句“这是它的缺点”，但是我们从上文所表达的思想来看，作者还是不服气或者说不承认的。
2、还有这一段
“比如它的短信没有字数限制。我就用小M发过4。5百字的消息。，~~~~~没关系它还是原来的那个，一点也没变”
这种功能，在很多手机中已经实现，最多说是一个比较好的设计，算不上厉害吧。而且，有几个人会用到400-500字的消息？？？
3、短消息的存储。你说的不错，150条还是可以的，但是也算不上狂飚的很，西门子的6很多系列都可以村的多得多，而且都是几年前的机子。你的很多字眼带有误导读者的意思。
4、“我见过的最好的是GD88，~~~~它不会让人怀疑三菱！否则谁还会买呢？这就是所谓的第一印象”
话题不明确，一边说320比3530超值，一边转换到品牌上了，除了在色彩方面举例之外，其他的没有。这样很没有说服力，而且让人有枪手的嫌疑。
总结：任何手机都有自己的优缺点，不过我们看了这篇文章之后，就没有看到所谓的缺点，这样就失去了客观性。而且有不少地方是带有牵强附会的色彩，所谓品牌超之一说就是最大的牵强。不过，其他地方的还是值得肯定的。
上面是我的个人评论，见笑了。
作者声明：本文只针对此文章，并不针对手机而写。
标签：
留言评论