一、外型（屏幕，和外型参数以及键盘）
对于外型参数：东信760c的尺寸（mm）：109*46*18，重量为75.8g，康佳c688为：107.7*45.7*16.7，重量为77.8g，从他们的外型参数可以看出，2款彩屏机器的都是以“轻薄”取胜，超轻的重量加上瘦瘦的机身，堪称“瘦身”一族。
对于屏幕：760c采用的是4096色的stn屏幕，分辨率达到了128*112象素，屏幕尺寸为31.9*31.9，而康佳c688是采用的4096色的TFT屏幕，亮度更高，屏幕尺寸：29.5*22，分辨率也有128*96。对于2款机器的内置图片的简单分析后，可以看出：在光线相对来说不是很强的情况下，图片的色彩都还比较清晰，c688的显示效果更加的出色些，这个和她采用的TFT屏幕也有很大的关系，不过在光线相对强的环境下，2者的显示效果都不是很好，容易出现“灰”的现象；在显示一些比较复杂的图片的时候，虽然都有一些“模糊”（马赛克）的现象，但是东信760c的表现效果要高于c688。对于屏幕参数的调节方面，2款机器都提供了“对比度”的调节，不过东信760c的调节提供了20级的调节，而c688只提供了5级调节，所以可以选择的范围760c比c688的大，不过2者都不提供亮度调节，总的来说，显示的效果方面，760c要强与c688。
键盘方面：2者的键盘都是采用的金属涂层按键，对于c688，采用了小巧的“凸起”按键设计，这样以来，就比较适合女性消费者，对于760c来说，她的键盘设计给人一种很刚硬的感觉，键盘的设计不是很合理，尤其是她的机身后背和前面的颜色有些不是很协调，后面的机壳给人有塑料的感觉。
二，通话功能上（电话存储以及拨号，短信）
2者都可以机身存储电话薄，东信760c存储150个，而c688存储的是300个，同时他们也都支持电话薄分组，760c可以分6组，c688可以达到10组，分组都可以设置个性化铃声，2者都支持号码复制（手机与sim卡之间号码的复制和转移），也都支持语音拨号，760c为20个，而c688只有10个， 东信760c和康佳c688都不支持彩信，8过760c也不支持EMS，c688支持EMS5.0，另外c688也支持机身存储短消息，而760c的机身却不能存储短消息，不过在短信提示音乐的选择方面，c688只能选择内置的一种默认音，而760c可以自己设置。在此项上，c688全面胜出~~~~~~
三铃声，数据传输，以及游戏娱乐，待机
2者都采用的和弦音，而且都是16和弦，虽然和弦数相同，但表现却有一些差别，760c的铃声比较“高亢”，但是c688的铃声比较“清脆”，760c有32首内置铃声和一首自编铃声，而c688具有的27首内置铃声和5首自编铃声，同时c688也支持音量调节，760c没有这个功能，对于使用来看，760c的内置铃声中，有很多并没有达到16和弦的标准，8过仍然有3首铃声非常的不错，总的来说，铃声方面，个人感觉c688要胜出一筹。
对于数据传输方面，2者都支持GPRS，c688同时支持图片下载和动画下载，但是760c只支持图片下载，不过760c的图片下载也需要借助数据线来完成，不能无线下载，2者同时都不支持铃声下载，想要个性化的铃声，需要自己编辑。
娱乐：2者都不支持游戏的下载，不过c688的游戏真的很丰富，也能体现彩屏这一点，内置了5款游戏：分别为俄罗斯方块，搬运工，彩票机，潜水员，和接小球，这些游戏都是把以前的经典游戏加以改变，真正做到了好玩，非常的精彩，而760c的游戏就相对差了很多，760c只支持2款游戏：黑白棋和俄罗斯方块，尤其是黑白棋，完全看不到彩色屏幕的影子。
在个性化方面，c688支持桌面主题的变换，所以这样就可以选择个性化的背景和彩单的颜色。
在电池性能方面，2者的待机时间都不是很长，不过比较而言，c688的电池为650mA，760c的电池为600mA，在同样的网络环境下，，他的待机时间要高于760c，前者的待机时间可以达到4天左右，通话的时间也可以达到2个半小时，而760c最多只能达到三天，通话的时间只有2个钟头。
四，综述：
东信760c给我最大的感觉就是，反映慢，尤其是在发完短信后再回到查看短信的时候，这个时候也表现得最为明显，同时屏幕比较得容易进灰，这一点和c688有点类似，主要是由于屏幕的结合处不太紧密的缘故。2者身上都具有国产手机的一大弊端，信号都不是很好。：（
相对于价格而言，C688也算是一款过的去的低端彩屏机啦，望此文能给想购买这2款机器的朋友有点帮助啦~~~~~
标签：
留言评论