诺基亚——科技以人为本。本人用过诺基亚的四部手机，3系列两部，8系列两部，现在用着8310，不过，马上要换6610了。给我的感觉就是他的价格与其机器本身的价值并不相符。再看看市场上诺基亚的手机，从8210、8250、8850、8310、8855，给人的感觉就好像硬件作了一下稍微的改动，使外壳都不兼容，然后对其软件作了一下调整，最后就拿出去现炒，加上一大堆的广告攻势，铺天盖地。可真想一想，值吗？我不知道诺机的fans买了8250之后，再买8310，用了感觉会怎么样？最大的感觉就是，诺机的cpu真不错，反映比爱立信、西门子快多了。科技以人为本，不知是否以人的钱袋为本。
摩托罗拉——飞越无限。确实是飞越无限，我并不是贬低摩机，我亲眼看到有个人用右手拿出V998+后，然后用起右手大拇指用力的一掀，挺牛的样子（那个时间确实挺牛的），结果只看见上半部分“嗖”的一下飞了出去，不知道是不是飞越无限。不过摩机给我最大的印象就是他的做工，不知道摩机是怎么想的，有些造型挺好的机器，怎么他一造出来就似是而非了呢？举例：V70，这么新颖的设计，结果造出来让人看了真机就不想买。但摩机的低端市场不错，很有他的一种销售方式。
飞利浦——让我们做得更好。真是像这句话一样，确实应该做得更好。不知道飞利浦的fans们给飞利浦提过多少建议了，可到现在飞利浦连他最基本的电话簿功能还是一样的差劲。当然，他的电池带给全世界手机用户的刮目相看。我记得当他的电池能够保持这么强劲的时候，大家都在想，为什么我的手机不是这样。
阿尔卡特和西门子就列在一块说吧，阿尔卡特的打出的标语是博大精深，但就其在市场的表现在看，似乎不是那么回事，机器的软件、做工、造型，似乎都没有可以称道的地方，当然，有些人可以不同意我的观点。不过，大家可以讨论讨论它的优点，至少我用后没有发现。西门子的观念是打造个性化手机，但总观西门子手机，怎么看怎么都不像德国人造出的手机，不过他的性价比高，确实很高，我用过之后，第一句想说的就是这么一句。做工不错，按键不是很差，软件虽然繁杂一点，不易上手（客观地说），他的菜单反应速度也是很慢，信号可以，加上价格因素，西门子还是有它独到的见解。例如2118、3118、2128这些手机不很不错，668*的手机才2000左右，相对于同档次的其他手机，大家买后第一个感觉应该是“值”。用过一段时间之后，我就不知道了。
索尼-爱立信，哇！这是我最期待的手机，爱立信的手机记得他的T18取得了多大的成功。当时还是我的一个宝贝呢！可现在，大家瞧瞧，虎落平阳被犬欺呀！为了寻求发展，爱立信与索尼联手打造移动多媒体（不只是手机），可就现在的来看，T68ie、T300的cpu反映真是让人着急，就这么简单的手机cpu，怎么爱立信就不想办法给换个快点的呢？弄得大家发短信和翻菜单的时候，汉都出来了。不过，我很希望他的兴起，也许不久的将来，我将会脱离三星的阵营，归入索爱。前提是机器不错。
写着与大家共同探讨，有不同之处，可以与我交流。empirel@sina.com
标签：
留言评论