最近很多朋友提出1000M的屏幕小,甚至觉得应为65K色TFT。认为屏幕是一个缺点。虽然1000M并不那么完美,比起他的优点,也不足为道。但对于屏幕,我并不这么认为是不好的。
如果换成65K色FTF超大屏幕,且不说带来的费电、成本高等负面问题。但对于此机似乎没有必要,本机内屏是不太大,但是已足够了。如评价一规格。要看它是否适中。是否影响其他功能的发挥。如果你只有128M的内存,硬要一个3G的CPU,似乎CPU也不能发挥出作用。还不如2G和512M内存的性能更好。这就是瓶颈影响。而此机内屏显然形不成瓶颈影响。本机没有彩信又没摄像头,根本用不了那么好的屏幕。主要用来看短信、写短信、操作软件的显示,至于游戏也不影响。
如果把此机的屏幕换成65KTFT大屏幕,仅仅有面而已,看多了也就没新鲜感了,可是他带来的后果是什么样的呢。如果还保持价格不变的话,我想MP3就没了。由于耗电量增大,18超长待机也没了,一个65KTFT大屏幕又没彩信又没摄像头,是不是极大浪费,尤其性能还不如现在,没有丝毫的卖点。恐怕你又要不满了,到是大家讨论的焦点就是,此机的缺点没彩信没摄像,既便是加上,除了是再次增加价格,还有什么特色。如果增加成本换成65KTFT大屏幕,还不如把增加的成本用在增加为64M内存呢。
此屏幕对本机以足够了。而且是最佳搭配。曾经有人戏说,将次机去掉彩屏,改为单色屏,将内存增加到64或128,可见我们是有共鸣的,但这样的话却不够时尚。
本文强调的并非是换了大屏幕后带来的负作用,而是完却没必要换。
标签:
留言评论