品牌特点简述：以目前流行的彩屏机为例
诺基亚：优点就是业内最优秀的软件，功能强大，菜单反应速度快，对关机闹钟，GPRS，JAVA，MMS，红外传输的支持都很好，且选项设置极其人性化，即使没用过手机的人都很上手。尤其在软件的细微之处，诺基亚做得相当好，比如：电话簿的两种查找方式，通话记录是5*（20条已接＋10条未接＋10条已拨），来电短信不丢失，如果不慎按了挂机键，短信也不会丢失，编辑短信时不会误接电话，人性化的情景模式等等。DIY方面诺基亚的彩屏机做得也很好。但显示器颜色，以及铃声方面须向三星学习，且很少开发折叠机（7200是折叠机）。
另外，诺基亚的机子外形也很有特点，内置了天线，当你厌倦了手机的小耳朵，可能也会考虑内置天线的诺基亚。（JAVA资源相当丰富）
MOTO：以前有人说MOTO的特点就是型号多，高中低档都有产品，产品覆盖面全。这个说的有一定道理。但现在MOTO的GSM网手机真的没什么特点了，他有什么可以在业内算上老大的吗？软件反应慢，选项设置复杂，功能一般，屏幕铃声也很一般，性价比也一般，毫无特点了。而其他品牌都有自己的特点，自己的最大的优势。我不是要拿MOTO和其他品牌比短处，只是说明M0TO越来越没有特点了，没有可以在手机行业内傲视群雄的特点了。
三星：业内最优秀的硬件制造商，屏幕，铃声，外观工艺方面业内无人能敌，虽然T系列功能过于单一，但其S系列的功能正在得到不断丰富。软件设置和诺基亚一样人性化，虽然功能稍微有点单一，菜单反应速度也很快。其S208可是很不错的，关机闹钟，JAVA，GPRS，红外都支持的很好。亟待改善功能，扩展性，可玩性，较适合对手机功能要求不是很高的用户，但其在软件的一些细微之处也亟待改善。
西门子：西门子的软件在人性化上作的也不错，和诺基亚，三星软件风格都很好，但软件反应速度较慢，前段推出的M55以极高的性价比赢得了大家的青睐，但M55的101*80的分辨率稍低，影响了游戏，图片的效果，对短信功能也有稍许影响，但不可否认，西门子的机子性价比在业内可是很难得的，比如2128，雅马哈芯片16和弦，JAVA，不到900左右，性价比确实高。其3618/6618/6688等机型在黑白机时代的DIY堪称一流。但其在彩屏机落后了，新出的MC60仍然是101*80的像素，期待SX1。
索尼爱立信在合并后，渐渐开始发力，推出了人气值很高的T618，性价比很不错。但其BUG不少。软件反应速度慢的毛病仍没有大的改善，对中文电话簿的支持也不是很好。紧接着，又推出T628，能否取得T618的好成绩我们拭目以待。索爱的技术一直是处于领先地位的，但是要把技术的优势转化为市场的优势，索爱还有很多工作要做。
松下，在中国算是二线品牌。其GD75/76相当经典，而GD68在当时也不差，可惜松下的产品大都不支持JAVA，也就伤了不少手机玩家的心，其待机一般较短。软件还不错，但其彩屏机GD68/G60的菜单反应速度稍慢，软件的人性化做的不是很好，电话簿仅支持一种查找方式，如果联系人多，查找不方便。且来电时极容易误接电话，甚至误接了电话还不知道。其软件操作过程中很多是“弹出式菜单”，此时，不支持数字快捷键，用“五方向”导航键确认时，不小心极易按错，辛辛苦苦编辑的短信就没有了。这些方面仍需要改善。
LG一直苦于在大陆没有GSM牌照，进入中国市场也只能靠联想贴牌或者水货。其手机风格和三星类似，属于韩流手机。屏幕好，铃声好。软件的细微之处有待改善，扩展性，可玩性不强。
标签：
留言评论