98年起开始用诺机3810，以后换了8250和3310，一直都在用诺机。十天前以498元超低价买了部6618，用后颇有体会。功能就不必说了，比N机强N倍。以下就这三款诺机和西门子6618的一些可比项目做些比较：
1、信号：西机信号接收不比诺机差，但稳定性可能差一点。诺机的信号如果只有二格就会使通话不畅，而西机不会。两机信号条的设计不同，诺机在信号稍好的地方都是满格；西机则对信号显示更真实。我在家里试验：在房间诺机是满格，西机三格，在信号不好的卫生间诺机两格西机也二格，这说明西机接收灵敏度不比诺机差。诺机不般不会出现找不到网络现象，而西机较易出现搜寻网络现象。
2、铃声、音质。诺机铃声比西机大，但不如西机好听，较刺耳。西机高频抑制好，中频饱满，在单音手机中是非常出色的。听筒声音西机比诺机大而好听，诺机不能比，这可能与西机的免提设计有关。
3、操作。感觉上诺机操作简单，而西机较复杂。但细比较其实不然。诺机功能少菜单就简单，顶多一二级菜单；西机功能众多，菜单能设计成现在这样已是极工心思了。大体上二机的操作理念是一样的，只不过西机很常要“确认”，给人造成麻烦。
4、输入法和电话薄。输入法西机比诺机强。诺机既无T9也没多少联想，差。（后出的诺机有改善）西机的标点分步在三个键上，诺机分布在二个键上，这点诺机稍强一些。电话薄检索西机稍弱于现在出的诺机，诺机支持字首拼音检索，但我用过的后二款都不行，比西机更差。
5、外形和电池。西机比诺机始终秀气而且有品味，创新也强，这点有目共睹。两机电池性能差不多。我的6618充一次电用五天五夜，3310用五天夜里关机。但6618白天是关背景灯的，3310的关不掉。电池盒设计西机比诺机好，好在接触紧密；诺机的簧片太松软，用久了出现接触不良，掉电现象普遍，让人以为机子出问题了。
标签：
留言评论