本文所讨论的机型包括诺基亚的下列和弦手机：
3100 / 3200 / 3300 / 3510 / 3510i / 3530 / 3650 / 5100 / 6100 / 6220 / 6600 / 6610 / 6650 / 6800 / 7210 / 7250 / 7650 / N-Gage
本文提及的技术水平以及价位评价是基于 2004 年 2 月的产品与市场分析的。
本文提及的评价均属作者个人主观感觉，仅供参考。
和弦数的对比：
和弦数是手机音乐系统的一个重要指标。首先需要明确的是和弦数的概念。手机上和弦数在数字音乐领域里的正式名称是“复音数”（Polyphony），它的意义是一个设备在进行数字音乐回放时能够同时发声的数目，它描述的是数字音乐设备的回放能力。容易混淆的概念是同时能够发声的乐器数。假如有四个乐器在同一时间各演奏一个音符时，这四个乐器的声音就可以被四和弦的手机播放出来，假如第一号乐器演奏了两个音符，在这个四和弦的手机上就只能播放出这五个发音的音符中的四个，至于是哪四个，这跟播放的设备和程序有关。
下面列出上述机型的和弦数（最大复音数）：
3100/3510/3510i/3530/5100/6100/6610/6800/7210/7250：4 和弦
3200/6220：16 和弦
3300/3650/6600/6650/7650/N-Gage：24 和弦
对大多数目前的电脑 MIDI 音乐而言，4 和弦明显不够用，只能演奏经过特殊处理过的 MIDI 文件，否则吞音严重；16 和弦刚好够用，对付一般的曲子还行，较复杂的曲子则感到心有余而力不足，不过不太影响收听。24 和弦则显得游刃有余，轻松胜。
合成音色的对比：
合成音色是手机音乐系统的另一个重要指标。在数字音乐系统中，音色主要包括合成音色与采样音色等。目前手机绝大多数采用了合成音色技术，其中很大一部分使用的是 FM 合成技术（Frequency Modulation Synthesize Technology），其合成原理是利用设备中附带的几组振荡器根据声学函数模拟乐器音色，合成出的声音电子味比较重，有点像电子游戏机和早期电子琴的音色，成本比较低。现在也有使用高级合成单元合成音色的手机，例如宣称使用了 YAMAHA 合成音色的某手机，音色种类和质量较 FM 合成器合成的音乐要好，和电脑声卡的 MIDI 音色比较接近，但在音效处理扩展指令的支持上（例如对 Roland GS 标准和 YAMAHA XG 标准中的扩展指令支持）比电脑少，成本比较高，但是总而言之已经相当不错了。据我个人的试听，诺基亚的上述手机使用了上述两种技术，其中上述 4 和弦和 16 和弦手机均采用 FM 合成技术合成铃声音乐，上述 24 和弦手机则采用高级合成单元来合成铃声音乐，尽管离目前的电脑 MIDI 合成技术水平还有一定距离，但不得不承认其合成技术已经比较成熟。
FM 合成音色比较适合演奏游戏音乐和电子音乐，或者部分轻快的古典音乐和抒情音乐，例如：Dual、Love's Greeting 等；相比之下高级合成技术的合成音色适合各类曲子，尤其是在演奏较慢的抒情曲子和古典音乐方面较 FM 合成音色要更强一些。
扬声器效果的对比：
3510/3510i/3530 属同一系列机型，铃声音量较大，但比较容易失真，铃声的中音比较清晰，但是低音和高音衰减得很厉害，总体效果不是很好。
3100 与上述机型相比高音比较清晰，低音稍好，但仍然不够。
3200 较 3100 相比中音稍有衰减，使得中音失真不是十分明显，与高音的差距进一步减小。
3300 较 3200 高音更为清晰，听起来更为舒服。
3650 与上述机型相比，高音不是十分清晰，但是中音更为圆润，没有 3510 系列那么刺耳。
5100 与 3200 相似，但是低音部分得到了较好的提升，各频段显得比较协调。
6100 与 5100 相比则少了一些中音，不过不影响听觉效果。
6220 声音各频段的增益都比较均衡，整体感觉比较适中，整体比上述效果都要稍好。
6600 声音中音频段比 6220 稍有衰减，感觉像闷在罐子里，主观感觉与 3x 系列差不多。
6610/6800/7210/7250 感觉上是 6220 和 6600 的折中。
6650 声音各频段的增益都比较均衡，高音明晰，整体感觉也比较适中，整体比上述效果又要好。
7650/N-Gage 声音中音比较缺乏，效果比 6650 要差
总体评价：声音各有特点。3510/3510i/3530 声音最差，主观感觉 6x 系列的效果比较好。
标签：
留言评论