诺基亚：虽然我本人没有使用过NOKIA的手机，但是我身边的朋友们，大部分都是在使用这个品牌的手机的。再加上我的工作也是和手机打交道；我感觉NOKIA的手机，在以前黑白的时代，纯粹就是买的外观。内在没什么功能；价格还贵的离谱。但是外观比较时尚啊，加上国人的虚荣心也重，所以就很受欢迎了；在这彩屏时代，NOKIA的手机功能上没得说。我喜欢直板的型，NOKIA的按键设计的也很漂亮；像3300，3650之类的，性价比也是很高的。软件反映速度也很快。综合来说，NOKIA的手机确实是不错。质量也很好，耐用。否则，那世界第一的占有率也不是徒有虚名吧？
摩托罗拉：这个品牌的机型繁多，原来在中国大陆占有率是排在第一的，后来NOKIA取代了。我感觉MOTO做为世界一流的大厂家，做生意，不应该如此的不诚实哦。从那一系列的‘+’‘++’‘C’‘I’就可以看得出来哦。如A760，智能手机，却不支持外部存储卡，不知道这MOTO是怎么想的呢，A760做个铺垫就算了，可是后来推出的A768，号称内存增大了，但不也还是就50多MB么？作为智能手机来说，这些够做什么用的？还有388系列，我就不多说了。以前，MOTO曾经靠着V998，V60，V70系列手机，在中国大陆着实红火了一把，但是，没有坚持到底。再个问题就是MOTO手机电池普遍待机时间短，容量都不大。一些机型连上个世纪很多品牌机型都支持的关机闹钟都不支持。2003年是MOTO最失落的一年，市场占有率一度萎缩。但是在今年发布的一系列机型中，看的出MOTO争夺市场的决心，希望MOTO一路走好哦。
三星：就我个人认为，三星的手机就是绣花枕头的代名词。我实话实说，不怕你们拍砖。就是以外观作为卖点的。没什么功能，像T508，凭什么上市之初，卖到4900的天价？还有诸如E418之流的手机，更是达到了将近6000元的天价。居然GPRS都没有。实在是想不出三星的机型为什么这样。还有前一段时间，看到网上有人拿E708和6600做比较。简直是白痴，普通手机能和智能手机比出高低来吗？我认为，三星手机无非就是抓住了国人爱炫耀，虚荣心强烈的这个弱点，狠狠的才压榨国人的钱财呢，当然我看也没有几个普通老百姓在用这样的手机。说实话，我就是不喜欢三星的手机。
西门子：我本人也是在用西门子的手机的。我用的是6618。抛开个人因素我不说了。就6688在黑白时代的地位，没哪位朋友有异议吧？还有2128手机在友人论坛的排名。西门子手机的性价比很高，功能齐全，DIY也很好，没哪个品牌可以比较的。同样功能的手机，西门子的就比NOKIA的价格低一些。我感觉，西门子在推陈出新的速度上比较慢，机型也少；但是后来者居上。就拿2003年推出的一系列的机型来说，就是个很好的例子，屏幕清一色都是101X80像素，4096色STN，16和弦铃声了。但在今年推出的机型，比起哪个品牌相同的档次上，哪个敢说不行呢？缺点就是电池电量记录不准确，软件操作速度比较慢而已。我最爱西门子，永远支持西门子。
索尼爱立信：以前我对爱立信也不怎么了解，现在对这个品牌也比较看好的说。目前在手机功能上，SE绝对一流的。当然价格是很贵的了。再看现在SE的发展，也还是不错的了。毕竟这是2个强大的厂商的梦幻组合嘛。别的不多说了。我对SE的前景比较看好。
飞利普：这个品牌除了电池比较耐用之外，别的方面再无可圈可点之处了，但是现在这彩色屏幕时代，耗电也大，飞机的这点优势也变得苍白无力了。去年据说飞机不再做手机这块业务了，不知道是不是真的哦。
阿尔卡特：我对这个品牌也不是很看好，再加上这段时间，一直在流传阿机也要放弃手机的业务呢？
以上是本人的观点而已；其它的手机品牌也都不怎么受到大家的关注，我也就不说了。本着与各位网友互相交流的目的，如有不正确的地方，请各位大虾予以斧正哦，请别对我进行人身攻击哦。
标签：
留言评论