SIEMENS的两款翻盖彩屏手机比较

    前两天同事新买了一个 CF62 ，由于我用的也是 SIEMENS （ CL55 ），同是 SIEMENS 的两款翻盖彩屏手机，所以不免想比较一下，仅供想买新手机的朋友参考。

    CL55 是去年 11 月上市，硬件为台湾代工，软件为波导所为（包括数据线下载程序）。

    CF62 刚刚上市，据说为西门子中国公司设计制造，因此血统更纯正一点。但两者从实质上讲，都是为了迎合亚洲消费者的品味而设计生产，并非为西门子母公司所为。

    1．   外观。 CF62 的环形天线很有特点，再加上颇具创意的闪灯，看起来很漂亮。相比之下， CL55 的外观则显得中规中矩，而且只有一个闪灯，没有什么值得称道的地方。不过 CF62 的质感并没有我想象的好，相反 CL55 的玻璃镜面设计显得金属感更强一些。

    2．   键盘。 CF62 的键盘设计很不错，不论外观还是手感都很好。 CL55 的中间一串蓝色键发光亮度不够均匀。

    3．   操作界面。 CL55 的软件为波导所为，因而并非为西门子传统操作风格。由于我以前用的也是 SIEMENS 手机，所以刚拿来 CF62 一看便觉得很熟悉，典型的西门子操作风格。

    4．   屏幕。两者同为 STN 屏，我把两个机器放在一起，并没有明显的差距。可能是我用数据线下载的壁纸要比预设的壁纸清晰度高的原因，我没看到 CF62 的屏幕有任何进步。让我觉得最不能接受的是 CF62 的小尺寸屏幕，真的很练眼神。（喜欢他的 MM 也许不会在意）

    5．   铃声。 CF62 的 16 和弦比我想象的要好的多，声音协调几乎听不到破音。 CL55 为 40 和弦， 1.6 版预设铃声破音现象比较严重，升级后 1.9 版要好一些。（自己下载的就没有这种现象了）

    6．   待机。据我同事讲 3 天没问题（每天两三个电话，十来条短信）； CL55 一般只能待两天。

    7．   外置摄头。 CL55 的摄头没有闪光灯，因此需要在比较亮的地方拍。我没有试过 62 的外摄，因此无法评论。

    8．   游戏。 CL55 不支持下载（我一般不用手机玩游戏）； CF62 支持。如果你比较喜欢玩游戏，那 62 明显要好一些。

    好了，总结一下：

    CF62 优点： 1. 外观漂亮

    2. 闪灯很玄

    缺点： 1. 屏幕小

    CL55 优点：屏幕和铃声不错（建议购买数据线自制，效果明显好于预设）

    缺点： 1. 合盖角度太小，至今不太适应。

    2. 待机时间短。

标签：