页面不存在!






您访问的页面无法找到

3 秒后将自动跳转到导航页

请检查您输入的地址是否正确

再谈E365和T618

admin

    不管有没有反日情结,不可否认的是, SE 的 T618 的确是一款经典之作。正是靠着这款 618 , SE 打了漂亮的一仗,不但销量极高,也赢回了不少人气。而 M 记的 365 好像是 moto 匆匆推出的一款对抗 618 的产品,在很多方面都不算很完善,这一点同样无可否认,但在它身上,仍然有很多亮点。
 
    闲话少说,这两款机都已经上市一年多,在科技发达的今天,电子数码产品更新换代的速度极快,时至今日,昔日万人追捧的两机已成昨日黄花,当然了,有一点好处是它们的价格也不在那么高高在上了。对于像偶们这些手中无米的 XDJM ,这样的机型仍然是具有比较高的性价比的,所以在 365 的论坛里,时常有朋友在询问 E365 , T618 ,飞机 535 的优缺点,为出手哪一款机而犹豫不决。 535 偶没有用过,所以在这里给那些徘徊于 365 和 618 的兄弟比较一下这两款机的优缺点。(好了,不要再废话了,不然邮差又觉得偶是凑字数骗花花的。。。。)

    1.屏幕:时至今日,彩屏机已全面替代黑白机,作为彩屏机来说,当然是希望屏幕好看,靓丽了。现在市面上手机用得最多的应该是 stn 屏幕和 tft 屏幕了,刚好 618 用的是 stn ,而 365 用的是 tft 。关于 stn 屏幕和 tft 屏幕到底有什么区别,偶非专业人事,并不能真正完全的去了解,只就自己眼睛能看到的说说。对比一下两机的屏幕:两机的屏幕分辨率都是 128X160 像素,比较一下会发现, 618 的屏幕显示无论是文字和图像的细腻程度都要好于 365 ,而且在亮度方面,虽说 365 用的是 tft 的材质,但 618 的加亮 stn 在亮度方面还略强于 365 ,这一点可以看到 365 的不足。俺猜想, 365 的 tft 只是二等产品而已,而且跟三星的 S508 ( TFT )比较,也发现亮度及色彩都不如三星。说了半天,尽说了 365 的不足,其实 tft 就是 tft ,在很多方面是毫无疑问要强于 stn 的(除了相对比较耗电)。首先,在色彩还原度上面, 618 的 stn 无法跟 365 相比,而且 618 的屏幕虽然细腻,但整机看上去有一层灰朦朦的感觉,还有一点,在白天阳光强烈的时候, 618 根本是看不清屏幕的,这个时候如果要发短信,恐怕得捂住屏幕了,而 365 则无须如此。没办法,这些都是 stn 的先天不足。好了,废话这么多,得出结论:由于材质的关系,屏幕上,以 365 稍稍胜出。

    2.铃声:以中国人的心理来讲,都希望自己能够得到关注,所以铃声对偶们来讲,绝对是不可忽视的。我想,恐怕我们都希望自己手机的铃声够炫够大,这样,来电的时候,可以向周围的人炫一下。再来看一下两机的铃声配置:乍一看, 618 的 32 和弦应该比 365 的 16 和弦强很多,但事实真如此吗?非也非也。从 moto 早期的和弦机如 C350 还有 T 系列来看,由于使用了 moto 自己的铃声芯片,铃声效果差强人意而且音量极小。但 365 使用的是 yamaha 的铃声芯片,所以你可以把以往对 moto 铃声的印象全部摒弃~在实际使用中, 32 和弦的 618 效果还算可以,但绝对不会比 365 的 16 和弦强( E365 里有篇关于对比 365 和 618 以及 C375 铃声的文章,写得很详细,有兴趣可以翻翻)总体感觉 618 的铃声音质不错,但由于要借助听筒发声,所以音量不够大。而且好像支持的乐器不够多,在网上试听的铃声下载到手机后严重变音(希望是个例)。而号称支持 128 种乐器的 365 则基本上不会出现这样的问题,而且有独立的扬声器,所以音量也够大。相信大家对三星的铃声效果感觉不错,所以如果听了 365 的铃声,应该也不会觉得差,还有一点就是 mmf 支持人声,所以在没有推出 mp3 铃音手机之前, 365 的人声铃声还是挺酷的,虽然只有短短十来秒。呵呵,又噜嗦了一大堆了,再得结论:铃声效果,仍然是 365 胜出。       

    3.拍照:作为两款推出比较早的拍照手机, 618 的 11W 的摄像头比 365 的 30W 要差,实际使用中,由于屏幕的原因, 618 拍出来的照片在手机上显示很差,而 365 则要强很多。可能这跟屏幕有很大关系,因为 618 拍的照片传到电脑上,效果也是不错的。当然了, 365 的 30W 的头拍出的照片传上电脑也还算马马虎虎,对网友间互传照片还是挺有用的(嘻嘻。。。偶就是用这个自拍去骗 MM 的)。摄像头占了很大便宜的 365 的辅助方面则要差一些,没有自拍计时,没有变焦,也没有闪光。 618 也没有变焦及闪光,但可以外接闪光灯,但相信也没多少人去用。另外, 365 的在夜晚使用夜拍的时候,取景延迟现象很严重,想偷拍是不可能的,成像至少要三秒到五秒的时间。而 618 的成像也比较慢,但取景要好很多。总的说来, 365 的 30W 的头要占很大便宜,所以拍照这一点,我再投 365 一票。另: 365 的镜头盖也算一个亮点,合上的时候可以比较好的保护摄像头,打开后可以当自拍镜。       

    4.关注得最多的几项已经比较完了,接下来说说两机的操作方面了。就便用过程中的感觉来看, 365 的软件感觉比较乱,有很多重复的选项。可以说在软件方面,应该是 618 稍好。两机的菜单响应速度都不是很快,所以有用 618 的朋友认为 365 的速度慢其实也就是五十步笑百步了,实际使用中, 365 的菜单响应速度是比 618 要慢。但在短信方面, 618 比 365 要慢,输入后响应得比较慢,而 365 的短信输入则较快。好在 618 的联想比 365 要强,而且五维键翻页也比较, 365 则要用 * 和 # 键翻页,而且联想很差,有很多明显的词居然都没有联想(如“结果”)。总体感觉, 365 的软件不太成熟,可能跟匆匆推出,而且还是代工产品有一定的关系,相对来说, 618 的软件则要好一些。这一回合,以 618 胜出。
       
    5.写了这么多,好像偶说 365 的好话比较多(谁叫偶的第一部手机是 moto 产品呢),接下来说说 618 的好话啦,下面就说说两机的外接能力。感觉 618 是比较成熟的,在外接上,既有比较普及的红外,也有比较高端的蓝牙。而 365 则只有可怜的数据线,所有这一点上, 618 是遥遥领先的。不管你用没有用到红外蓝牙,有它们存在毕竟总比没有要好。当然了,实际应用上,倒是 365 的 usb 数据线比较好买,而同事一直没买到红外适配器或蓝牙适配器,到现在还在用 GPRS 下载。偶呢,高高兴兴的用的是十二郎送的数据线去 52samsung 上 down 铃声了。。。。。但无可否认的是, 365 的外接能力太一般,毕竟 618 可以用红外和其它有红外功能的机互传一 些文件,而 365 则没有可能,只有使用彩信这唯一途径了。还有一点, 365 不支持 java ,这样的机少了很多可玩性,毕竟如果有 java 的话,可以下载一些游戏,还可以看看电子书,虽然用得不多,但无聊的时候,也算是可以打发时间的。所以同事经常在偶面前下载游戏,下载电子书,唉,偶的 365 无此功能,只能低头认输了。。。       

    6.总的说来,两款机都有各自的特点,但整体来看, 618 是稍胜一筹的。看得出, 618 是一款很成熟的产品,而 365 则有很多的不足,总觉得是还没有完全成熟就采下来的果子。无论是整体的考虑,还是一些细节问题, SE 的 618 都比 365 要成熟。做工方面, moto 一直是弱项,偶的 365 进灰就比较严重,害得偶每次灰多了只有自己清理。。。。   

    匆匆说了这么多,最后的选择还在购机者自己,买手机还要看适不适合自己了。如果不考虑日货问题的话,相信 618 应该得到更多的支持。相比之下 365 虽然缺点不少,但亮点也很突出。网上关于这些的争吵,孰是孰非,一切都不重要,问题始终要客观来看。最后一句,相信有血性的中国人是不会忘记日本人在我们祖国所犯下的滔天罪行。。。。

    写得有点匆忙,有什么不对的地方还请各位机友批评指正。

标签:

留言评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: