对比测试6820的坚固程度

　　 当初选购 6820 时，曾对他的质量与坚固程度产生过很大的疑虑，但通过日前意外对其所做的一个测试表明， 6820 忠实地继承了 Nokia 一贯的良好质量，是一部令人用起来十分放心的手机。

 以下为笔者 2 年来对一些手机所做测试的对比，受测试环境所限，结论仅供参考。

品牌	Moto	Nec	西门子	三星	Nokia
型号	T191	N8000	6618	N188	6820
新旧程度	30%	95%	99%	40%	98%
愤怒程度	70%	100%	100%	80%	90%
出手力道	100%	95%	100%	80%	80%
入射角度 *1	90	30	90	70-75	60-70
碰撞材质	地板革	光滑大理石地砖	玻璃	地板革	较光滑地砖
外部损伤	无明显磨损 *2	裂痕、转轴脱落 *3	无	天线断裂脱落	轻微擦痕、翻盖摔开
内部损伤	无	上板损坏、主屏破裂	主屏破裂	信号微弱 *4	屏幕进土
电池是否脱落 *5	是	否	否	否	是
测试后是否可继续使用	是	否	是 *6	否	是

    *1 ：入射角度是指，手机出手后的运动轨迹与水平地面间的夹角。一般情况下，此角度越接近 90 度，对手机的损害越大。

    *2 ：测试时此机本身已较多磨损，顾测试后未发现明显损伤。

    *3 ：仅靠机身内部的数据线连接上翻盖，测试结果惨不忍睹。

    *4 ：可接打电话，但无法通话；可接收短信，但不能发送。即：可作为寻呼机使用。

    *5 ：个人认为在手机着地的瞬间，电池的脱落可以大大减轻机体本身的重量，很大程度上降低对手机的损害。

    *6 ：可以正常接打电话，但由于显示屏破裂，无法收发短信及其他相关操作。

 

　　后记：通过这次的测试， 6820 应该可以轻易地抵御 1.2-1.5 米自由落体所带来的撞击。

　　警告：由于每位机主的身体条件与肌肉力量不同，在上述同等条件下，做出同等行为，可能会获得不同的结果。本人对由此引发的任何结果概不负责。

　　重申：切勿模仿本文所载测试行为。

标签：