最近在论坛看到很多打算购机的朋友对诸多的彩屏类型很困惑，不知道如何选择。的确，目前主流的彩屏有 4096 色、 65535 色和 26 万色，而材料又有 STN 、 CSTN 、 UFB 、 TFT 等等，的确让很多入门的朋友无所适从。现在，我来将目前主流的彩屏类型和材料做个总结和横向对比。希望能给打算购机的朋友提供帮助。
首先从屏幕色数上，现在比较常见的也就是 4096 色、 65535 色和 26 万色了。整体来说，当然色数越高，色彩的层次感越好，显示效果也就越好。（当然也要看实际效果，也有的 65535 色屏幕的显示效果比较某些 26 万色的屏幕效果毫不逊色）在选择的时候要根据自己的需求而定，如果对于彩屏的要求仅限于卡通图片、菜单和普通的游戏，那么 4096 色也是够用的。但如果需要用手机存放真人照片之类的图片，那么起码要求有 65535 色屏幕的支持。
其次从屏幕材料上：
1、STN 屏幕
STN 是 Super Twisted Nematic( 超扭曲向列 ) 的缩写，是早期的彩屏常用的材料。 STN 属于被动矩阵式 LCD 器件，它的优点是功耗小、省电，价格也比较便宜，缺点是亮度、色数和对比度都比较差，在强光下可能会看不清楚屏幕，反映速度也比较慢，播放动态影象时容易造成拖影。目前， 4096 色 STN 屏幕是诺基亚的主流配置，市场上可以见到的诺基亚 S40 系列彩屏手机主要是 3 系列和 6 系列的很多机型都采用了这一配置方案。
2、CSTN 屏幕
CSTN 是 Color STN 的缩写，这是 STN 的升级产品，一般采用传送式照明方式。大家在使用这类手机的时候，通常会发现屏幕上有背光灯，所以这种屏幕在正常情况及暗光线环境下显示效果都要好于 STN ，但是仍然比 TFT 差。综上所述，这两种彩屏主要用于售价在 1500 元以内的低端手机。
3、UFB 屏幕
UFB 是 Ultra Fine & Bright 的缩写，是三星特地为自家手机设计的一种屏幕，其实 UFB 和 STN 是一种屏幕，只不过是在 STN 的基础上作了些改进。 UFB 特点是超薄和高亮度，相对于 TFT 屏幕在功耗和成本上也有了一定的改善。 UFB 屏幕在 65535 色数时相比 STN 屏幕的效果提高了很多，拥有 STN 的低价和 TFT 的显示效果，算是集合这两种产品的优点于一身了。代表机型有：三星 SGH-X608 、 SGH-T208 、 SGH-T508 。
4、LTPS 屏幕
LTPS 是 Low Temperature Poly-Silicon( 低温多晶硅技术 ) 的缩写，它的最大优势在于超薄、重量轻、低耗电，同时拥有自身发光的特点，因而可以提供更艳丽的色彩和更清晰的影象，更为重要的是，其生产成本只有普通液晶面板的 1/3 。代表机型：阿尔卡特 OT835
5、TFD 屏幕
TFD 是 Thin Film Diode( 薄膜二极管 ) 的缩写。 TFD 技术由爱普生开发出来专门用在手机屏幕上，它是 TFT 和 STN 的折中，有着比 STN 更好的亮度和色彩饱和度，却又比 TFT 更省电。 TFD 的特点在于高画质、超低功耗、小型化，动态影象的优质显示能力以及快速的反应时间，但是和 TFT 屏幕相比还是稍有欠缺。在实际效果上 TFD 的屏幕色彩饱和度和反应时间表现相当不错，因此部分高端机型也采用了 TFD 屏幕。代表机型：三星 SGH-V208(65535 色 ) 、索爱 Z608(65535 色 ) 、 LG 8280(26 万色 ) 、联想 G900(26 万色 ) 。
6、TFT 屏幕
TFT 屏幕是 Thin Film Transistor( 薄膜晶体管 ) 的缩写。可视角是目前最大的 140o ，画面对比度 150:1 ，反应速度快，画质是目前主流材料中最好的， TFT 屏幕具有出色的色彩饱和度、还原能力和高对比度，但缺点是比较耗电，而且成本比较高。 TFT 屏幕也是目前中高端机型的首选材料。
总结：总体来说，彩屏手机的屏幕效果对比如下：
TFT>LTPS>TFD>UFB>CSTN>STN 。
当然需要重申的是仅凭色数和屏幕材料并不能断然决定屏幕显示效果的好坏，以上只是一个整体的对比。而且对于彩屏的选择也要根据自身需求而定，没有必要一味地追求显示效果。
标签：
留言评论