A925/A1000 不完全大比拼

  　A925与1000是同门师兄弟,二者有着众多的相同或相似之处,可以说A1000是925的升级版本,我经过研究,总结出它们的一些异同,供打算购机者参考。全文共分4部分：硬件、软件、性能、总结。

  　一、硬件篇

  　在硬件上，他们的共同之处是：都采用168MHZ的ARM4 CPU；

                              2。9寸触控屏幕，分辨率208＊320；

                              在键位设计上也是一样的；

                              系统内存同为32M；

                              都有蓝牙，AGPS；（A1000没有红外）

                              同为3G手机，支持WCDMA；

  　不同之处十分明显：A1000有1.2MP像素的摄像头，还有一个30W的副摄像头，但都不能旋转，925的是30W可选装180度的；A1000瘦身到160克，体积也明显减小，925则是大块头；A1000使用双扬声器，十分震撼；925用SD卡扩充，最大到1G，A1000用TF卡，最大到256M；A1000的屏幕是16万色（但也许是测试软件显示错误，可能仍为6万色）；A1000的电池容量大，1600豪安；A1000的C盘容量为22M，比925多10M左右。

  　二、软件篇

  　在软件上二者更为相似，同位大名鼎鼎的Symbian旗下的UIQ界面，且平台版本都是1。02（377），与SE、BENQ的UIQ机型不同，MOTO作了一些修改，因此适用于其他品牌的软件不一定能在A系列上使用，而A系列之间的软件都是可以用的。它们都采用P2K平台，ROM分为FLASH和FLEX两部分。

  　当然，A1000的ROM跟925的不能互刷，love3D朋友试验过。在A1000的ROM里，MOTO还内置了Picsel Viewer，可以浏览Word、Excel和Powerpoint、PDF、HTML等多种文件，十分方便，都不用装QuickOffice了，让人眼馋啊！

  　A925的JAVA版本仅仅MIDP1.0.3 ，A1000则是MIDP 2.0 + APIs，拍照还支持4倍数字变焦和4种白平衡调节。

  　三、系统性能篇

  　我对A925的3D性能作了测试，使用SPMark04消费者版，由于商业版要250美刀，所以只能进行不完全测试，再与A1000的结果作对比。至于JBenchMark的测试，A1000肯定要高于925，且JBenchMark2和JBenchMark 3D的测试只能在1000上进行，就不作对比了。

  　先看看我的测试结果:如图 。我在网上找的A1000的测试结果如下图： 。现在对测试项目作一下说明：

  　3D Game (fps) 是要测试一下手机每秒能播放多少帧画面。 

  　3D FillRate (Mtexels/s) 是测试手机每秒能画到多少点，点数愈多表示立体感愈强。 

  　3D PolyCount (Ktriangles/s) 是测试手机每秒能画到多少个多边形，这对物体的表现很重要。 

  　在最上方的是3D效果的总分（越高越好），925为636分，网上的数据A1000才598分，我还看到一个610分的，但我认为两者的3D性能处于伯仲之间，由于测试状况不同，结果会有偏差，因为CPU等硬件是完全一样的。
  　
  　四、总结篇

    除去价格上的因素，A1000是超过925的，在配置、外观、内置软件上都胜出不少，在系统3D性能上差不多，在JAVA性能上超过925。还是应了那句话：一分钱一分货，A1000比A925贵的部分也换来了更好的配置个功能。

标签：