以下为个人观点，仅供参考
从去年心爱的NG第一次白，便似乎改变了一切。
先是寄到广州去刷，经历了漫长的等待之后，拿到手却很快又白了。
白了3次之后，冲冠一怒，请回了第一部维修仪GriffinBox。当时国内较少玩家自己添置维修设备，此举可谓疯狂。
那时候刷机还是件很神秘的事，没有技术资料可以参考，甚至没有人给予指点。
饱尝了无数次失败的痛苦折磨，终于success，其中的喜悦汗水，无以言表。
中间因此而认识了很多玩机的朋友，机器刷多了，积攒了一些经验，为了方便交流，也是为了提高自己，加入了威尔手机维护联盟。
在威尔，发现高手们用的大都是UFS-3，于是又动念添了一部UFS-3。
现在自己拥有维修仪的朋友越来越多，常常有朋友来问我，UFS-3和GriffinBox哪一个好。
其实两种设备都脱胎于NOKIA的PhoenixBlackBox，使用相同的数据线，只是工作方式略有差异。
（PhoenixBlackBox也只是低等级客服的工具，高等级的技术部门的设备要上百万）
目前卖得很火的两种设备都是COPY版，COPY版由于不需要研发费用，价格低得多，但也是因为不是正规渠道得到的技术，解密不够完全；加上成本控制的原因，用料、作工只能说是一般。
UFS-3支持NOKIA大部分机器、MOTO、索尼爱立信、三星一部分机器；GriffinBox支持NOKIA全系列，Siemens、Panasonic、Sendo、Maxon、elital、Sony Ericsson、Sharp部分机器
从数量上说UFS-3支持的机器多一些
UFS-3工作在USB，比串口的GriffinBox通讯速率要快，但实际上，手机只能以一定的速度接受数据。
而且UFS-3由于速度的原因，有时不够稳定。
我遇到过很多朋友用UFS-3刷机多次失败，换用GriffinBox却能一次刷写成功。
在我的应用中，UFS-3买来几乎就没有用过几次。
因为要刷的多是NOKIA的机器，而GriffinBox对NOKIA的支持要比UFS-3好得多，似乎GriffinBox对NOKIA做了特殊的优化。
从成本和运费上来说，市场上的JS喜欢推荐UFS-3。因为UFS-3成本低、价格高、体积重量小又可以省运费。
除了支持的机器多一些，UFS-3实在没有什么突出的优点了。
想买设备的朋友，如果是想开店营业，并且是在大城市，会接触到很多型号的手机，可以买一个全配的UFS-3。
如果只是自己玩，平时帮朋友刷一下，还是买个简版GriffinBox，配上几根常用的线就可以了。
（现在市场上常见的维修仪主要就是GriffinBox和UFS-3，全配一般有46条数据线，简版一般只带NG、QD两条线。
也有JS把机头拆开以低价单卖，但要另外花钱配数据线。）
标签：
留言评论