（对比机型535，565，575）
1。屏幕
575采用 65535色2。2英寸 220X176分辨率屏幕，与565，535一样的参数；在实际使用上，可以对比出效果
575 ★★★★★ 色彩还原非常好，显示逼真清晰，亮度高
565 ★★★★☆ 色彩还原好，显示逼真清晰，亮度高，较575稍微差点
535 ★★★★ 色彩还原比515有了大的提升，但是也有明显的点阵间隙，显示捎缺逼真，亮度较565，575都低
2。铃声
虽然3者都采用支持40和弦，自然音喇叭；但是3者与较大的区别；535是听筒与喇叭结合；565，575就有独立扬声器；所以使效果也有较大差别
575 ★★★★★可能由于采用新硬件缘故，喇叭声音较565提升近20%，高低音表现突出，最大声时也能表现出音乐的变化，还原音乐较好，但有时也会出现少量破音
565 ★★★★ 比515和535有了很大提升，采用独立喇叭，在最大声时，出现破音情况有所减低，而且高低音表现得比较出色
535 ★★★ 稍微大声就会出现较大的破音，影响播放和响铃效果；而且音量太低
3。键盘
535，575采用5维控键；565采用上下翻页与左右控键结合控键；附加控键，535与565一样，而575多了2个按键，d键和梦网键
A 主要方向控键比较
575 ★★★★★ 采用5维控键，操作简易，并且柔硬度适中
565 ★★★ 采用特别的控键，但是确认键很难准确按下，左右上下结合影响游戏
535 ★★★☆ 采用5维控键，但是设计控键太短了，不方便操作，硬度比较高，难操作
B 数字按键比较
575 ★★★★★ 采用大长方型设计，操作不容易错，硬度适中
565 ★★★★★ 同上，故得分相同
535 ★★★ 按键面积过小，容易有操作错误，硬度控制高了，难按下按键
4。系统综合性能
565，575内存，CPU都采用相同版本，系统软件有所差别，575版本较新；而535则采用133MHZ的CPU，内存与565，575一样
575 ★★★★ 由于采用200MHZ的处理器，故比535的运行速度快；但是由于开机后占用内存大，给用户支配的仅有7M左右，在运行大型程序时会比565慢
565 ★★★★★ 跟575一样，固然比535快，并且开机后占用内存少，用户可以支配达12M以上内存，可以同时运行2个以上的大程序，速度很快，性能很好
535 ★★★ 虽然内存采用与565，575一样，但是CPU的落后，无法与565，575相比
5。摄像头
535与565采用30万像素；而575采用130万像素，均为COMS的
575 ★★★★ 虽然采用130W，但是效果差强人意，特别在晚上感光上，很大的拖影；影响效果，综合上来说，比565的好上一点
565 ★★★☆ 采用30W，但是感光方面比575好，晚上拍照效果比575好，
535 ★★★ 也采用30W，但是由于硬件比较旧，软件功能少，综合性能都比上2者差
6。电池使用
535采用1000毫安时，而565，575采用1050毫安时。
575 ★★★★ 565，575我都同时使用，但是总体上却比565使用时间短一点
565 ★★★★☆ 使用时间很长，待机（一日听1小时左右MP3，接5个电话，收发5条短信，晚上关机的话，可以待机超过3天）
535 ★★★ 电池容量上低，仅能使用1天多D
7。通话质量
话筒我不清楚3者采用什么的，我只凭我实际使用的情况
575 ★★★★★ 在嘈杂的环境下，话筒很大声，通话清晰
565 ★★★★ 声音比575稍微小
535 ★★★ 比565还小
（其他无可比性噶地方，我就不列出来了）
标签：
留言评论