页面不存在!






您访问的页面无法找到

3 秒后将自动跳转到导航页

请检查您输入的地址是否正确

S65之初印象

admin

    前面已经有过西门子 S65 的试飞,相关的文章浪人也看过,现在自个再来写实在是怕有画蛇添足的嫌疑。不过仔细对比了下,偶有许多地方存在不同看法,即使是初步印象上,在某些方面的认同上也存在很大的差异,所以在这里也来表达下自己的看法,也希望能够提供给别的朋友一些有用的参考信息。

         昨天下午收到 S65 ,就其外观上的第一印象而言,非常不错。正面看上去做工很好。四周的处理也让人看上去很顺眼。 2.1 英寸的 LCD 就直板手机而言,应该属于比较大的行列,更何况 S65 的机身体积控制的也很不错,加上各个棱角的收边的处理,拿在手上手感很不错。在大屏幕上面是金属网保护着的听筒,同时也集合了喇叭的功能,即采用了听筒与扬声器合二为一的方法,而没有采用独立扬声器。就扬声器的表现,音量很大,而且破音控制效果上也做的很好。听筒表现方面,音量足够使用,只是网络背景噪音控制上还不是很满意,当然作为无线通信产品,它在通话质量上还是略次于有线电话。声音还原效果上不错,同时对方接听到的也很正常。

 

        其实说到 LCD ,大家也许想到的是多少色,以及分辨率。其实除此外还有别的东西可以考究,譬如半透全透。 S65 是 65K 色的 TFT 屏,亮度表现不错,不过 LCD 的整体表现由于受到面积和分辨率的影响,作为一款 2.1 英寸的 LCD ,在 NOKIA 的 S60 机子上比较常见,而它们采用的分辨率也基本上都是 176*208 ,可 S65 遗憾的是采用的 132*176 ,所以显示效果上网格比较明显。如果能够换用一些高分辨率的屏,相信 S65 在其他方面的表现会比现在更好,譬如拍摄的图片的欣赏,视频播放等方面。在分辨率上 S65 没有什么优势,但是并非一无是处,其实还有个比较不错的地方,那就是 S65 采用的是半透屏,直观的说就是在再强的太阳光下屏幕显示都非常清晰。有的人以为只要是 TFT 在太阳光下就能够表现好,实际上并非那样,譬如偶朋友的三星 S508 ,室外的表现就很糟糕。同时在背光熄灭的情况下也能够在外界光源的条件下查看到屏幕上显示的内容。下图是背光开启和关闭状态下的对比图

 

 

    S65 的侧面很简单,不过线条处理上不错,红外和音量调节键也就分布于两侧。同时音量调节键还能够用于菜单操作中的上下移动光标等,以及通话中也能够通过这来调节通话音量大小。实际使用红外效果来看,兼容性不错。以前我用非利普的 530 红外传东西到三菱 M720 上收到的文件不能够识别,而用 DBT 的 J6 的红外没法将图片传到 M720 里。 530 能够正常的与 M720 对传,当然除了红外这样的无线连接方式外, S65 还内置蓝牙模块,可惜周围的同学也就那么一两个人的手机支持蓝牙而且也基本上处于浪费状态。

 

 

    看了正面和侧面,有来说说 S65 的背面,说真的,就个人看法而言,很不满意。尤其是 CAMERA 处,在硬件设计上明显的存在缺陷。从下图来做具体说明

 

 

 

       S65的镜头虽然不能够说是完全将 lens 外露,但是由于遮挡灰尘的镜面完全深入进去,同时后面壳上无任何保护措施,所以灰尘特别容易沾到 lens 上的镜面,且由于比较深入,不利于清洁镜面自然脏了的镜面通光成像的效果也会受到严重影响。 1.3M 的 CAMERA 在这里也应该是由于 sensor 的表现力不足,所以在拍摄效果上也受到严重干扰。我也猜测过是软件方面的因素,不过考虑到西门子在手机研发上面的能力也不差,所以成像效果差的原因更多的应该是由采购的镜头模块限制而引起的。最希望的就是以后的厂家不要再这样设计 CAMERA 的位置和其保护措施,否则手机一放衣服兜里或者是扔床上要不了多久就脏了,而且还非常不方便清洁。

 

        S65 采用的电池门独立设计,而非电池门与电池的一体化设计,优点是避免了电池触点对电池的作用力引起电池卡扣弹簧受力,最后引起电池松动的问题。不过 S65 的电池门在缝隙控制上却不大理想,这应该是模具问题引起的。另外对于这样的设计,我觉得有必要在电池门上设计一个下凹的地方,方面于取电池门和装电池门。

 

       看了背面再看下下方的充电器口处,一开始我拿着多媒体卡却不知道放哪里去,例外看了个遍也没有找到卡仓在什么地方。还以为是要拆面壳后才能够插卡呢,

 

 

       许多手机的充电器接口都会设计一个橡皮塞, S65 的充电器口太下,所以没有做这样的设计,但是设计了一个卡仓门,让多媒体卡看上去非常隐蔽,同时也能够达到防尘的目的,同时也可以看出这个仓门的设计很精致,做工上也不错,并且避免了许多用橡皮做仓门的变形问题。同时我感触最深的就是充电器口这一片位置上的结构设计很棒,因为我看到许多手机只要把充电器口的橡皮取了后就觉得很丑,而 S65 的充电口周围都没有给我这样的坏印象,且各处缝隙控制的相对理想。

 

       取开电池门后看看里面怎么样,侧上电池的设计在我以前接触过,不过那款机子不知道是模具问题还是怎么的,取电池还得动用武器,用手指根本没法取出来。 S65 的电池取的时候松紧适当,相对而言比较理想。不过取了电池后偶又看到了一处非常不爽的地方,那就是 S65 的 SIM 卡卡座的设计。这样的设计我见过许多,但是 S65 在细节处理上明显存在一个不足,从下图来做具体说明

 

 

       SIM 卡在取卡的时候下方缺少一个平滑的坡度,这在许多该类型设计上都是有的,否则 SIM 卡在取卡的时候就会非常不方便。个人认为不应该犯这样的小错误,给取卡操作带来很大的不方便。如果各位有遇到这样麻烦的,那么先用一手指甲向上钩 SIM 卡下端,然后另一手指用力从上往下推就可以取出。

 

       从第一印象上来说,缺点有:镜头保护不足, SIM 卡座处设计不合理。优点是做工还算精细,手感不错,键盘反应速度比较快,无线连接方式上支持蓝牙红外,支持多媒体卡扩展。

 

    第一次接触西门子手机,也是第二回使用直板手机(第一台3310为直板),可能在个别看法上各位会有不同意见。如果浪人有表达错误的地方还请各位多多指教,也希望能够在S65里学到新的东西.

标签:

留言评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: