夏新DV手机A675，以全面提升手机硬件配置及各项功能，而在影音效果这一块，MP3播放是非常值得称道的，视频播放有26万色QVGA的TFT屏幕支持之下，而且支持全屏播放，视觉冲击不言而喻。在这一篇中，着重提一下A675的影与音的效果！
一、音：
1、所支持的格式：
现在将MID、MMF、WAV、AAC、MP3等常用的音频格式文件存放于根目录的声音文件夹下！
手机进入菜单->资源管理器->声音->即可看到这些文件。
如上图所示，在MID、MP3、AAC、MMF格式文件前都有
的标识，表明此音频文件可识别并可以使用，在WAV格式之前，有个
的标识，表明手机跟本不支持WAV格式的音频！在测试过程中，有些MMF格式的音频并不能打开，所以特下载了各个不同大小的MMF铃声，较小些的均能播放，而395K和199K的，直接提示操作失败！可能MMF格式大小有关，或是与它的频率采样有关。
直接播放MMF和MID格式的音频文件，并不会像播放MP3文件那样直接链接到MP3播放器，而是在系统之下直接播放！所以在进入MP3播放器的界面下，按操作->添加文件->声音，只能看到MP3和AAC格式的音频文件！对于AMR格式的文件，是使用手机内置的录音机播放。
对于现在来说，MID和MFF格式用得非常少，毕竟是MP3的年代了，没必要再使用这些做为铃声，而且效果也非常差，完全可以屏弃。对于WAV格式的音频文件，文件太大，效果没有MP3好，如果在网络上找到此类的资源，可以使用GoldWave直接转换一下即可！
2、MP3播放效果：
本人现有NG和E1两款手机，加上A675，每台手机的输出接口都不一样，不能使用同一耳机做为测试，只有使用每款机子的原装耳机试听一下，以表述我个人的感觉。
准备音乐：
1、低音提琴演奏《低音王》，惠威试音碟，320kpbs，立体声。
2、弦乐《卡农》，128kbps，44100Hz，VBR，立体声。
3、帕瓦罗蒂《我的太阳》，128kbps，VBR，立体声。
4、女声清唱《one I love》，惠威试音碟，320kpbs，VBR，立体声。
5、陈百强《偏偏喜欢你》，惠威试音碟，320 kbps，立体声。
6、梁静茹《不想睡》，320kbps，VBR，立体声。
然后，将每首音乐都利用goldwave转换成128kbps、44100Hz、立体声和32kbps、44100Hz、立体声两种不同的比特率的文件。
1、低音效果使用《低音王》测试，感觉A675低音表现力跟NG还是有段距离，低音部分感觉不是很浑厚，下潜力度不太到位，体现不出基音，三款手机个人感觉NG要比A675好得多，A675的感觉跟E1相差不大。
2、弦乐表现力上，三款手机感觉都挺不错的，共鸣效果很好，不相上下，同在最大音量的情况下，A675感觉稍有点杂音。
3、在听帕瓦罗蒂的《我的太阳》时，A675效果非常透彻、清爽，个人感觉在高音方面，三者中A675略比E1好些，E1又比NG要好些。
4、从人声效果还原方面，同样表现出色，音域清晰可分辨，三者均不好以好坏来区分。听歌主要是以人声为主，这样的效果基本上满足于我们普通人对音乐方面的需要。
5、同样一首歌，在320kbps和128kbps两种比特率下，用耳机听感觉区别不是很大，而128kbps和32kbps两种比特率下失真情况明显感觉得出来，希望大家也试试。而用我的NG播放320和128两种比特率从人耳完全可以分辨得出来，所以如果大家对音乐不是很敏感的话，尽量使用128至192kbps左右的动态压缩的MP3格式文件，拿一个数据来比，一首4分钟左右的128kbps，44100千位压缩的MP3，一般在4M左右，而320kbps，44100千位压缩的MP3可能占用空间在7至10左右。这样可以大大减少空间紧张的问题。
最后说明一下：由于三台手机的原带耳机质量有差异问题，再加上个人感觉，所以此次简单的测试只能代表我个人的看法。同样，也希望能够多认识一些对音乐有所了解的朋友，如有什么问题，一起讨论。
另外再说几点：
1、A675手机对ID3v1和ID3v2标签支持较好，很多手机对这类的标签很敏感，容易出现乱码的情况，而A675只是显示文件名，这类标签不会导致乱码的情况！
2、只要是MPEG-1 第三层压缩的MP3文件均支持，最高支持384kbps比特率的MP3文件，也支持VBR动态压缩的MP3文件，这比起E1要强得多了，很多手机在硬解码上不支持192Kbps以上的比特率、VBR压缩的MP3文件，要听此类的歌必须转换，而A675这一切都通吃，感觉非常好！
3、关于转接头的问题，估计自制一个并不是很难，现在还不清楚淘宝上卖的那个D608使用的转接头，是否能够用在A675上，有兴趣有朋友可以去淘淘！如图：
4、A675并没有配置独立双扬声器，在外放在效果下非常不理想，如需要听MP3的话，还是建议使用耳机收听！
二、影：
1、格式的支持：
视频播放支持3GP和MP4文件，对于352*288以下的分辨率均支持，而还支持全屏以横屏方式播放。对于176*144的MP4或3GP这类的资源在网络上非常多，但是在此类的分辨率在手机上全屏播放效果并不是很好。
2、各格式的分辨率试用测试：
使用视频软件Xilisoft Video Converter进行压制作各个不同的分辨率的MP4和3GP文件，然后再在手机上播放测试。源文件分辨率为720x576、帧频率为12.00fps的rmvb格式文件，在此仅测试视频，关于音频均使用amr_nb格式，8000HZ的单声道。
◆128*96：
使用128*96的分辨率播放时，无论是3GP或是MP4格式，屏幕均无显示，只有音频输出，而且使用按*号键切换不到全屏播放，使用操作->全屏也切换不了，估计是分辨率太小，或是Xilisoft Video Converter压缩的问题，如图：
◆176*144：
此类分辨率的资源在网络是最多的了，在咱们QVGA的屏幕显示之下，它的效果如何呢？首先看到非全屏播放时的3GP的MP4效果对比：
再看全屏时的情况：
两个截图都较小，但从这小图上即可以看出，同样的分辨率下，MP4的播放效果远远要比3GP的要好！
◆352*288：
标准的VCD视频分辨率，比手机240*320的分辨率还要高，播放效果非常清晰，对此我使用Xilisoft Video Converter压缩的3GP和MP4均在此分辨率下的效果：
先看非全屏情况下：
再看全屏的状态下：
对于352*288的分辨率下，3GP同样比MP4的效果相差甚远，无论是否全屏。从352*288的3GP和176*144的3GP相比，感觉相差不是很大，基本上没什么区别，而文件大小却是176*144的两倍！352*288的MP4文件是非常细腻，显示效果的确太好了，一般的MTV的小字幕均可以看得很清楚。我压缩的45秒的这个oppo广告，竟然耗了4M的内存，我压缩了一首4分16秒的MTV，采用44100千位、双声道、AAC格式做为音频，压缩完成却有25M，不过效果那是相当的好啊！
MP4文件的176*144和352*288的分辨率相比，是有些差距，但如果不是非常要求效果的话，平时使用176*144的分辨率看视频也就够了！那个oppo的45秒广告也才2.69M，效果区别却不是很大，所以尽量推荐此分辨率做为视频播放！
◆352*240：
此类分辨率压缩不了3GP格式，此分辨率下播放效果跟352*288的一致！大小也差不多。
◆640*480：
这类分辨率比官方给出的可以播放小于352*288的分辨率要大，所以也测试了一下，会提示“非标准格式文件”，从而不能播放！
总结：对于视频播放，我们既要考虑到内存空间问题，又要考虑到播放效果的问题，如果要考虑到播放效果的话，还是推荐使用352*288分辨率的MP4，如果是MTV，可以采用AAC、44100HZ、双声道的音频！如果不在意效果的话，使用176*144的MP4也足够我们普通的欣赏！只要不使用3GP就可以了，3GP的效果的确让人心痛！
好了，关于影音方面就写到这里！下篇写什么还没考虑好！
喜别三水良
2006年05月19日
标签：
留言评论