由平凡大哥提议写这一篇文章，主要是因为我们的A675手机，在功能及硬件配置上均与三星D608基本一致。价位因素方面，三星D608报价在3600元左右，而A675刚上市官方报价为1999元，五一过后，再降两百，基本上是D608的半价了，面对如此悬殊的差价，或许有人会说两机跟本没什么可比性，如果您带有此观点的话，那你就不要认为这是比，而是A675的一种向上或互相的学习，那么就希望您从我立场从我的视角来看一下两机的比较中找找差异吧。
另外，由于试用原因，A675我使用了将近十来天，而D608是向同学借来用的，使用时间不过三天，所以文章中或许有许多纰漏和错误，还望各位多多指教。又从另一层面来讲，两机对我来说都是新上手的机子，从一个新手的角度出发，来认识和比较两款机子，或许这样才不会夹入个人感情色彩。
两机的比较，其功能方面，差异并不是很大，主流功能D608有的，A675也都有，细节及小功能方面，A675比起D608稍有些欠缺而已，所以我着重从其外观、做工、性能等方面做些对比，也从中看一下A675的不足之处。
一、屏幕表现：
两款手机均采用2.0英寸26万色240×320像素的QVGA分辨率屏幕，屏幕显示细腻、逼真而且明亮。但如果从参数上来看的话，三星D608采用了四原色技术（4-COLOR CHANNEL），就是在原先的RGB（红绿蓝）模式中加入了白色像元，理论上在亮度和色彩还原方面都更有优势，但仅从我们的肉眼来看，好像是感觉不出来。
看看屏幕截图，左边是A675，右边是D608，中间是原图，手机亮度均调至最高亮度值。截图均为240*320的分辨率：
由于DC拍摄，并不能完全反映出屏幕的显示效果，如果你有这两款机子的话，然后使用同样的桌面，三者再做个比较，我感觉D608色深上表现较好，层次感要强些；而A675的屏幕稍有点泛白，仅从白色花瓣上可以看到；从红色花瓣上，A675表现较好。
两款手机的屏幕表现力都非常好，几乎没什么孰好孰坏的感觉。
二、做工及手感：
三星一直禀承着其良好做工，在工艺设计、材质选择上均有较好的口碑，而三星D系列的更不能例外。
首先是大家常说的合盖不严的情况，如图：
A675的缝隙较大，很容易进灰尘，而且给用户的感觉也不好，在相比较之下，D608就好多了，但我手中的这台D608，按住滑盖上部感觉两边稍有些翘动，不知道是这个机子的问题还是共性。滑盖的下部，D608合盖要严密得多，一体性非常好，A675镶着一条红边，外观点的确很美，同时还掩饰了滑盖之间的缝隙问题。
其次，厚度问题也是大家常提起的，如图：
从官方给出的数据来看，A675是23.3mm，D608为21.5mm，只相隔1.8mm，实际相比两机相差并不大，都是较厚，但在从实际使用和感觉上来看，三星D608就要人情味得多了，握在手上基本上感觉不到所谓的厚，这要得益于它的设计及做工，整体效果非常好，而A675设计得有点古板，滑盖部分还算不错，而主体部分从视觉冲击上很容易让大家体会出厚这一词！
还有，键盘方面，如图：
D608的导航键位较大，触感很好，操作性上比A675要舒服得多，A675采用塑料材质，整体效果比较漂亮。D608按键之间间隔较大，而A675导航键可能有点挤压的情况。键盘的整体易用性不如D608。
材质方面，不准备插图了，因为从图片基本上看不出，而靠得是手感。 D608背部采用磨沙的软性工程塑料，A675整体塑料感较强，A675的屏幕如果不贴保护膜的话，很容易留下手印，D608则不会。
另外，两款手机均采用半自动的滑盖设计，阻尼适中，弹出和合上的感觉都不错，而且是中间均有助推的设计，如图：
如果给做工及手感做个总结的话，那A675的确得好好向三星学习一下了，不仅仅是A675，而是整个国产品牌的手机，在做工这一方面的确要下点功夫。我们普通用户购机，第一感觉很重要，拿到手机没了那种感觉，自然就没了购机的欲望了。A675在外观方面设计得还不错，吸引了许多眼球，所以也同时希望在做工方面多花花心思。
三、操作界面：
两款手机均采用了九宫格的显示方式，如图：
A675的界面做得还是蛮漂亮的，每个图标制作都很圆滑，但也很简单，D608采用三星一贯的风格，图标精致，而且还可以将功能表样式改为flash显示方式。对于这些，各人的审美观点不一样，所以也没有什么孰好孰坏的问题。
字体方面，请看下图，上面的为D608，下面为A675：
个人情感的话，我更青睐于像素字体。不同的模式下，需要不同的大小字号，A675和D608在菜单、短信界面上字体看得较舒服，均为大号字体，但A675有些界面下字体感觉有些毛糙。我比较喜欢A675日程表的中数字的字体，像素化的字体，在240*320的分辨率下，看得很清爽，很舒服。D608在上网浏览的时候，就是像素体，从而一屏可以显示更多的文字，而A675仍为大字号，给上网带来诸多不便。
就字体而言，两机中D608更好些，不同的界面有不同的大小字号，A675整个界面和字体均使用同种字号，而且文字比较毛糙。大号的字体估计对有些朋友有益，但同时也希望把字体设计得更美观一些，至少不要让人家感觉浪费了QVGA的大屏幕。
四、数据方面：
A675最大的硬伤在于不支持扩展内存卡，机身128M内存（实际提供给用户的只有117M，而非122M），D608支持TF卡，机身内存有78M。
蓝牙传输方面，我使用的是btw_4.0.1.700的破解版本，一个杂牌蓝牙适配器，在给D608传输数据时，最大能达到70K左右的速率，一般都是保持在65K左右，A675传输时，最大能达到25K，一般维持在22K左右，如图：
上图为：D608蓝牙传输速率
上图为：A675蓝牙传输速率
在蓝牙方面，D608更先进，可以使用立体声蓝牙耳机听音乐，速率传输更快，其实其它区别也不是很多，两者的速率都还不错，A675不支持立体声蓝牙耳机听MP3的情况下，能有20多K的速率也很不错哦，以前我使用E398/E1的时候，速率仅10K左右。
数据线传输，两款机子都支持直接U盘方式和数据方式，这没有什么区别。当然了，D608的PictBridge的直接打印功能对某些用户群体还是有用的，PictBridge技术相信这也不是什么很高的技术难题，毕竟在波导的低端机M25上都有此功能了，A675配置了200万的摄像头，如果再使用直接打印的技术的话，也未尝不可。
五、拍摄功能：
上图为：A675正常拍照样张
上图为：D608正常拍照样张
两图在相同的环境下拍摄，均为1600*1200的分辨率，从效果来看，D608的色彩还原更好，更真实，而A675感觉有些朦胧。关于这个效果如何，就不必我多说了，大家都可以看得出来。关于拍照延时，D608也有，不过时间稍短些，D608按下拍照键后，如果你移动了手机，拍出来的也肯定不是你按下拍照键后的影像，A675是按下键后等两秒左右才听到快门声，而拍出来的就是快门声时的影像。至于延时，大家只要注意一下技巧就可以了，但也希望夏新的工程师们着手解决这个问题，力将延时减小到最少！
图片的编辑方面，D608的功能更强大，在拍摄好的一张图片中，可以再调整其效果（9种），调整亮度、对比度和色彩等等，而A675只能在640*480以下的分辩率中调整。
在摄像方面，两款手机最大摄像分辨率达到了CIF级（352*288），也就是我们常见的VCD的分辨率了，而且都是不限时摄像，只是A675不支持扩展内存。由于不便于上传视频直接查看，感觉两款式机子的效果差不多，足够娱乐使用，输出到电视上全屏播放效果非常好。有些机友说A675在摄像的时候噪音较大，这点我倒没什么感觉，毕竟是手机拍摄，能达到这样的效果已经很不错了，D608噪音一样有。
两款手机摄像头均200万CMOS成像，而效果却相差较大，如果不是摄像头材质问题的话，那就希望夏新能够将软件方面修复一下。
摄像头只是个娱乐的玩物，不管是A675还是D608，效果上均不能跟DV相比，要想拍出较好的效果那就需要好一环境和好的拍摄技术了。使用手机拍出的相片，放在手机上查看是非常清晰的，那看起来非常养眼。如果真需要拍出些留念类的相片，还是用DC吧。
六、媒体播放：
多媒体播放方面，对于MP3的音质不做什么评述，因本人感觉耳机播放效果相差不大，但在外放上的确不能相比，毕竟D608是双立体声扬声器音频输出，比起A675的单声道扬声器，立体感要强很多。
播放器的界面，左为D608右为A675：
别的地方不说，A675的界面中，音量、循环播放、随机播放的图标都是像素化的，影响美观。EQ设置上，D608只提供了正常、古典、爵士、摇滚四种，A675多了轻摇滚和礼堂。
对应该格式的支持上，两款手机均支持MP3/AAC/AAC+/AMR格式，这些区别不大，所以两款机子在音乐播放能力上，除了了D608支持立体声蓝牙耳机和3D音效之外，其它区别不大。
视频播放能力上，我曾在上篇文章中讲到过A675对128*96的视频文件支持不是很好（虽然不常用），而在D608上播放却较好（同一文件）。两机同样支持全屏播放，但D608全屏播放可以使用左右两个方向的全屏播放，播放效果上区别并不大，在全屏的情况，你能看得出来哪个是D哪个是A吗？
七、JAVA扩展：
D608支持3D JAVA、JAVA MIDP 2.0，JAVA应用程序提供了4M独立的存储空间，A675支持MIDP 2.0的平台，JAVA应用只提供了800K的空间，的确够小气的，不知道能不能通过软件来扩大空间。
在此谈一点D608的不足，A675安装JAVA程序非常方便，只需要将JAR文件直接拷贝至内存中，打开即可安装，而D608要安装JAVA程序非常麻烦了，要使用数据线下载的话，得安装Softick PPP，手机进入相关代码，利用uploader程序安装，而且手机经常重启，用蓝牙的话，也比较麻烦。D608有些老版本只能一次性安装3个JAVA（升新版可以解决），的确浪费了这4M的空间。
JAVA的性能如何，仍然要使用JAVA的测试，在上篇JAVA篇中我有提到，现在两机关于JAVA，做个比较：
上篇中忘了将将JBenchmark 2.0的介绍给贴出来，代表的意思如下：
JBenchmark2.0针对MIDP 2.0，检测第二代Java设备的图像表现力，也有 5个小的测试项目，每个10秒钟。
1. 图像操作: 蒙娜丽莎的微笑图，检测手机察看及缩放图像的速度。
2. 文本: 显示一个很长的文章。检测手机读长文本的能力。
3. 游戏界面: 一个小游戏，估计是检测手机执行java小游戏的速度。
4. 3D: 一个旋转的国际象棋马，检测手机绘制复杂3D物体的能力。
5. 用户界面: 出现很多的手机控件，检测手机显示用户界面的速度。
对比数据：
|
|
A675 |
D608 |
|
图像操作 |
20 |
76 |
|
文 本 |
85 |
167 |
|
游戏界面 |
80 |
124 |
|
3D 效 果 |
6 |
133 |
|
用户界面 |
68 |
188 |
不知道测试结果是否有误，但从这组数据来看，A675的JAVA相关性能的确有待提高。
总结：最初是准备写A675与D608的PK，但使用D608三天左右的时间，感觉A675与D608还是有段距离的，所以利用D608的优势写写A675的不足之处。对于1799价位的手机，拥有三星D608强大的功能，而D608行货售价现在需要3600元左右，水货价位也在2400元上下，与水货相比都便宜近6百元，而且有售后的保障，性价比异常突出。 本篇到此结束，写得太累了~~~ 喜别三水良
2006年5月24日
标签：
留言评论