如果是音乐爱好者同时又喜欢玩智能手机的话，那么在随身的Pocket PC手机上边玩边听听音乐可能是最爽的事了，但似乎Pocket PC手机音质并不是很令人满意。这点颇让人郁闷。
我们先来了解一下MP3的工作原理：首先将MP3歌曲文件从贮体上（闪存介质、硬盘介质、光碟介质）取出并读取存储器上的信号→到解码芯片对信号进行解码→通过数模转换器将解出来的数字信号转换成模拟信号→再把转换后的模拟音频放大→低通滤波后到耳机输出口，输出后就是我们所听到的音乐了。 从MP3结构可以看出：MP3其核心是一片MP3解码芯片。解码芯片，它的作用顾名思义就是将贮体上的MP3文件解码。硬件解码只是一个固化的芯片里写入了解码算法的代码。但这并不代表说所谓软硬件解码没什么区别，很多MP3编码器粗糙的编码算法就不说了。这也是为什么市场上个品牌不同的MP3效果会有不同的原因。因为硬件决定了最终的音质表现。不管WMA还是MP3都是有损压缩的编码格式，如果MP3播放器拥有优秀的解码芯片就能够更好地还原音频信号的质量，很大程度上弥补音频信号的损失。相反的话，低端的解码芯片会令MP3的编码信息进一步损失。
而另一方面，功率放大器和耳机的质量对于音质的提升也有相当主要的影响，所以说更换一个好的耳机是很重要的，有些品牌手机比如索爱W800c打上walkman标榜音乐功能，其实并非机器解码多么强大，很大程度上是因为原装的索尼耳机对音质有很大提升罢了。不过因为大部分WM系统智能手机（应该说大部分智能手机——不管Windows Mobile、Symbian还是Linux）软件解码不能很好的还原音频信号，所以说装上解析度高的耳机听音乐音质反而极其低劣。这似乎是“物极必反”一词的最好证明，所以建议最好先看看自己手机的频响范围，再看看那些好耳机的频响范围、灵敏度和阻抗。免得浪费了好东西.
不过，既然解码算法没有几种，那么为什么软件解码不如硬件解码呢？而且Pocket PC手机硬件还如此强悍，区区音乐播放应该更加没问题才对，问题出在哪里？
首先，目前大部分Pocket 手机使用的都是Intel Xsale 27×系列的CPU（Texas Instruments OMAP暂且不谈），Xscale是一款功耗低、伸缩度高的产品，并且其最大的优势就是核心频率可以高速的提升，，其次，Xscale整合了以往其它ARM处理器所不会去整合的多媒体指令集－－Wireless MMX，这种指令集类似桌面处理器的多媒体指令集，是一种64bit的精简指令，这种指令集可以大大的优化视频播放、3D图像显示、音频处理等应用，这也是为什么WM系统比NOKIA的使用ARM处理器的Symbian智能手机音质好的原因之一。同时这种指令集也会大大降低程序开发者的开发难度，从而加快开发进度。
而对于一个CPU而言，显然也有一个相当经典的通病，就是单一时间内只能处理单一任务，而事实上，我们使用Pocket PC手机，几乎全都是后台播放MP3，同时看电子书、发短信息。这其实没什么问题，对于CPU而言它自然可以在一段时间只处理一种任务，而因为它在各任务之间切换的速度十分快，所以人是发觉不出来的。可是这就是问题，因为不管WMA还是MP3都是有损压缩的编码格式，所以说如果不是“专心致志”的解码，毫无疑问音频编码信息进一步损失，音质是不可能有提升的。
那么说，可不可以让处理器专一处理音频解码呢？可以说这不可能，Pocket PC手机只要开机就要启动系统，启动系统就要占系统资源。毕竟Pocket PC不是专门为当MP3用的，所以自然不可能把全部系统资源压在解码上。所以只能提供最基本的可听的解码，而对于音色、音场感、层次感、定位感、透明感等等，恐怕是无能为力了。
不过Pocket PC手机的音质也不是不能听，买一个知名的入耳耳塞，加上不错的软件EQ调节，还是相当不错的，起码我这个烂耳朵可以说相当满足了。
标签：
留言评论