页面不存在!






您访问的页面无法找到

3 秒后将自动跳转到导航页

请检查您输入的地址是否正确

wwgo首飞夏新E70-整体评估之测试篇

admin

    夏新E70拥有最新的Windows Mobile5.0 for Smartphone操作系统,处理器为德州仪器TI OMAP730 200MHz,与目前的新上市的同类型手机多普达310基本处于同一水平(多普达310为OMAP850 201MHz)。E70的在运行5.0系统时还算流畅的,只是在启动大型程序或者占用内存较大的功能时会感觉到迟缓。手机内有64MB的机身闪存(Flash ROM)与64MB的程序运行内存(RAM)。
    一、CPU测试
    在CPU性能测中,在网上找了很久才找到这款CPU测试软件,软件可以分别测试:整数加数、整数乘数、浮点加数、浮点乘数。在运算次数为一千万的情况分别对MPX200(OMAP 710 132MHz)及E70(OMAP730 200MHz )进行了测试。成绩如下:
 
手机型号             MPX200     MPX200      E70   
CPU运行频率  MHz      100        132        200   
操作系数            SP2003     SP2003     WM5.0   
运行内存    KB       16660     16748    
整数加数      秒    17.632     13.621     6.875   
百万次/秒         0.567151   0.734160  1.454545   
整数乘数      秒    15.872     14.807     7.935   
百万次/秒         0.630040   0.675356  1.260557   
浮点加数      秒     96.71     74.034    81.641   
百万次/秒         0.103402   0.136923  0.122487   
浮点乘数      秒   118.599     90.377     99.68   
百万次/秒         0.084318   0.110648   0.10321 
    注:MPX200的100 MHz运行频率是用OmapClock V0.2超频软件降频得到的。运行内存是指扣除已占用部分的剩余内存,而MPX200有如此大的运行内存也是用Enjoy Momory软件调大得到的。
    从测试成绩来看MPX200CPU主频的提高对测试成绩有较大影响,MPX200运行频率提高32%,四项测试平均提高25%,令人不解的是整数乘数只提高了7%多一点。
    而E70在200MHz 情况下与MPX200的100 MHz 、132 MHz 相比整数测试提高都在100%以上,浮点测试成绩却没有多少改变,甚至比132 MHz 还低,真是见鬼了。
E70在CPU测试中的表现:

    二、多媒体性能测试
    在多媒体性能测试方面,我在夏新E70中安装了最新版的TCPMP 0.81 RC1(传说是网友恶搞将0.72RC1版本号改为0.81 RC1,程序本身并无改变)。利用该播放器的性能测进行多媒体播放能力的测试。从测试成绩我们可以看到夏新E70在200MHz的CPU支持下对于音频有着出色的多媒体播放能力,对比特率为320kbps的音乐进行测试时,可以468%的速度进行播放。在视频方面,E70同样表现一般,对于手机视频(本测试采用了avi208×176、wma132kbps格式文件)的播放还能接受,并且在测试中能够以73%、55%左右的速度进行,播放时有停顿感。在手机处理器相对来说并不算十分出色的前提下,达到这样的表现只能算是马马虎虎。
    E70独立扬声器外放音乐效果一般,声音略显单簿,与MPX200相比有一定的差距。将E70放在橡胶鼠标垫上,效果明显改观:)
    但戴上E70的随机原配耳机后发现与外放相比效果截然不同,但mini-USB接口的确是败笔,通用性差不说,使用也受到限制,USB口上的盖帽不能完全取出,插入耳机很不方便,如果使用不当,盖帽将会损坏。劝告机友最好用耳机听音乐时,最在将手机拿在手上,如果放入衣服口袋很难保证不损伤盖帽。
    有一点需要提醒机友,TCPMP不能正确识别夏新E70的CPU型号,将200MHz的CUP识别成302MHz,呵呵,主频成绩提高50%。
E70在多媒体性能测试中的表现:


    三、待机性能测试
    夏新E70配备的电池容量为1100毫安,电压为3.7伏特。据说德州仪器的CPU在主频相同的情况比Intel更省电, 新近多普达智能手机也是采用了德州仪器的CPU,与多普达310的1150毫安相比之下并无劣势,对于一款厚度为12mm的SP来说,是难能可贵的。但就我个而言,更希望电池的容量越大越好,MPX200使用中的电池问题令人痛苦,五块电池三个充电器天天充电,让人不烦都不行!话扯远了:(
    在实际测试当中,充电至100%后(用直充大约需要3.5小时,用数据线通过电脑充电时间要超过4小时),将其背光打开,用TCPMP循环播放一段视频,音量也调至适当位置,E70维持了约4个小时(把家人烦坏了)。由此推断,E70的正常使用(电话10分钟以内,几条短消息,玩机1小时以内,晚上将电话功能关闭)待机时间应该在3天左右,表现基本可以接受。据友人网资料介绍夏新E70配备二块1100毫安的电池,这样对玩机及多电话的商务人士是件好事,不用另外购置备用电池,可以看出夏新前期所做的工作充分考虑了SP手机高耗电的情况。
    在实际使用中,电量在40%以上时,比较耐用,耗电较均匀。建议晚上关闭电话功能,不用关机,发现关闭电话功能耗电远比开关机一次要省电的多。
    电池指示:81%~100% 电池显示4格
              61%~80% 电池显示3格
              41%~60% 电池显示2格
              21%~40% 电池显示1格
              0%~20% 电池显示为惊叹号!
四、拍照测试
    本人对拍照一塌糊涂,所以不敢胡讲。拍了两张照片,大家自已去评价吧!今天青岛阴天,设定jpeg为“高”,摄像头的保护贴膜因为是试飞机型没有取下。
    拍照功能:
    系统照片命名规则:PH+yyyymmddhhmmss.JPG
    模式:拍照、视频、大头贴、自拍、连拍、相框
    变焦:不同分辨率变焦能力不一样,分辨率越高,变焦能力越差
    160×120 最大4×变焦
    176×144 最大4×变焦
    320×240 最大4×变焦
    352×288 最大4×变焦
    640×480 最大2×变焦
    1280×960 无变焦
    1600×1200 无变焦
    环境:自动、晴天、多云、办公室、家庭、晚间
    可拍摄:普通、黑白、复古高级
    亮度调整:1~6
    对比度调整:1~6
    照片JPEG质量:可设置高、中、低
    视频设置:音频录入是否同期需要设置,默认是关闭。
   ·640×480我的电脑

   ·640×480二倍变焦办公楼外

    另外用E70晚上在家中进行了一次摄像,视频格式只支持:分辨率为176×144的wmv格式,用手机上的windows media player及TCPMP观看有马塞克现象,效果挺差。
    白天在家中也进行了两次摄像,发现比晚上的效果好的多。Wmv格式通用性强,但176×144分辨率能让它做什么呢?平常娱乐娱乐还是不错的。
    系统视频命名规则:RE+yyyymmddhhmmss.wmv
    晚上在家中,通过与130万像素的MOTO E2(最高支持8×变焦,有闪光灯)拍照对比,个人感觉200万像素的夏新E70的拍照效果太一般,不会是插值200万像素吧?也许是光线造成的。
    当然,同样的DC,不同的人使用,所拍的照片会有很大的差距,这一点大家肯定也明白,也许是我个人拍照水平过于糟糕,没能发挥E70的应有水平。

    五、SIM支持测试
    在E70的手机分别装上中国移动的136、159号段的SIM卡,均能正确识别,由此推断夏新E70已经可以支持新放号的134及159号段。左图为136,右图为159。手机到手当天曾经用同事的中国移动的神州行卡插在E70中,没有发现G(GPRS)标志。

    六、总体感觉
    拍照用的是左软键,单手操作很难完成。光滑的键盘是一方面,单手操作按左软键时会发生抖动是另一方面。光线好坏对成像有很大的影响。
玩随机所带的游戏运行还是很流畅,但平板键盘的“小”确认键在游戏中较难把握。将原先用于MPX200的视频在E70上插放与MPX200表现基本一样,听音乐、看视频基本上没有问题。
    MPX200的屏幕在同期机型中表现相当出色,跟夏新比对有点不忍心说它,毕竟跟随我快两年了。看了几天E70的屏幕回头看MPX200,有点看不下去的感觉。
    目前既支持WM5.0又支持QVGA屏的软件还是比较少,但常用的还都有,且这些技术都是未来发展的方向,所以选择这些技术还是很明智的。
    在系统及软件方面,与MPX200相比增加了不少功能,如IP拨号器、开关机音乐开关、背光灯亮度调节这些很人性化的功能。另外,在无意中我找到了隐藏的任务管理器及快速列表,这些我将另文叙述。
    Windows Media Player快捷键及IE快捷键改变用途及功能的延伸,将是机友努力的方向。
   虽说从CPU性能、多媒体性、电池续航能力、拍照、SIM支持五个方面进行了测试,但由于并非专业测验人员,又缺少专门的测试工具及测试的标准,以上测试内容及成绩既不专业也不完整,仅供机友们参考。如果机友们所测数据与本文不一致,并不代表什么问题,加载于内存中程序的多少,剩余内存的多少,测试结果都会产生差别,所以能证明的仅仅是特定的机器所产生的特定的数据。 

标签:

留言评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: