最近玩过新出的G500了

　　最近玩过新出的G500了，就是中间4个键是银色的那种，巨丑，听说海信就出了一批纯黑色的，后来的都变成中间银色的了，很不理解好好的小黑，为什么非要改成黑白相间，莫非是怕人家说抄袭了LG的K328，悲哀呀，和我同事的纯黑比较一下，还是纯黑的耐看。
　　好了，废话少说，说点正事，

　　第一：新版的比老版的做工差了一些，从前后壳之间的缝隙就可以看出，老版的几乎没有缝隙，新版的就比较明显了。
　　第二：新版的扬声器防尘网网眼变大了，比老版的容易进灰
　　第三：新版的耳机听MP3音量比以前的大了，这点改进很好，因为老版的把音量开到最大也不是很大，在嘈杂的环境肯定听不了歌，新版的加大了MP3输出功率，但是感觉声音不如老版的耐听，不知道是不是换了解码芯片了（外置扬声器音量没变，这点很不理解）
　　第四：比较了一下新版老版的摄像头，拍出来得照片效果是一样的，都很模糊，根本不是200W，我可以很负责任的说，我和我得多普达565的30W照出来的照片比较了一下，除了尺寸变大外，甚至还没有我得多普达565清楚，所以海信的应该是用的30W或者100W的摄像头，插值到200W，所以更正一下我之前说得可以达到进口手机130W的说法，在此严重鄙视一下海信的做法，也和所爱K750的200W比较了一下，直接没有可比性，无论色彩，清晰度，还有紫边的控制。
　　时间所限，新版的G500只用了一上午，所以只把这些最主要的娱乐功能比较了一下，屏幕幸好没有缩水，还是和老版的一样鲜艳，等以后真的搞到手仔细研究以后再给大家上更详细的用机报告，大家有什么体会和不明白的也可以互相交流。

    下面详细说一下G500的拍照效果吧，本着振兴民族工业的想法，我把海信G500和索爱K750做了个比较
　　首先，功能上索爱是准DC的操作模式，自动对焦，微距，和各种特效。海信只支持一些虑镜特效
　　接下来说说样张的差别，色彩上索爱稍微浓一点，曝光还算准确，对比度控制的较好，锐度也说得过去，对绿色的表现很好，有些索尼数码相机的风格。海信色彩中规中距，但是曝光太过，几乎白成一片，对比度也比较差，深色的东西几乎都照成了黑色的，关键是锐度不好，所以我才说不像200W，白天的噪点都很多，所以晚上我就更不用测了
　　要是真的如楼上说得是韩国的200W的头，我只能说韩国的头做的太差了，再不然就是海信在电路设计和软件上的问题，因为好的头要有好的电路和软件支持才行，从这里也看出我们和小日本在电子业上的差距。 最后提一下，多了我不懂，但是从外观看，索爱的头比海信的大了很多，而且防尘玻璃也镀了蓝膜，内镜片镀的红膜也比海信的好很多，海信的镀的红不红黄不黄的，关键头太小，所以注定了取景好不了，从这些我们能看得到的地方就有这么大的差别，更别说电路和软件了。 说了这么多，只有一个目的，就是希望国货能真正从品质做起，而不是只有一个漂亮的外壳和漫天飞舞的虚假广告词

标签：