标签:
我最后的西门子—C75
于昨天(2006年12月11日)拿到了我心爱已久的小西C75,我是从成都北斗手机网上直接购买的,首先表扬下成都北斗,(在此声明::我绝对不是强手),是单位的同事帮我从EMS那里拿到的手机,首先给我邮寄出来的时候看得出外包装是很负责任的,为了防止手机在运输途中产生损坏,北斗在包装的箱子里面装了很多废纸,以防防震。拆开箱子之后,手机很好的躺在西门子的手机包装盒内,然后马上插上SIM卡,开机,输入一系列的验证码,一切如我所料(在此补充一下,因为是邮购,北斗在我打款之后必须对手机进行测试,所以我的通话时间里面有4分钟左右的通话时间),手机版本是22的,随后开始对我的C75进行了一些列折磨。
外壳:首先说说大家都声讨的后盖不紧的问题,我的C75并没有很多朋友所说的后盖不紧的情况,据我自己推断,可能是西门子对磨具进行了修正吧,总之我觉得我的事卡的比较紧的。也有可能是运气比较好吧。总体质感握在手里比较舒服,总体做工只能说中规中矩,不算差,也绝对不能说很好,总之我个人感觉不错。
屏幕:比我想象中的好,当然不能和我的诺基亚6230I相比,毕竟分辨率相差太大啦,不过,同样是把我老婆的照片做为手机界面,感觉C75还是很清晰的,而且色彩比较艳丽。(我用的对比度是30%)。屏幕在这个价位算是很不错了,值得推荐。
键盘:我的感觉也没有像很多朋友说的那么偏硬,但是这个还是要看和哪个机子相比了,比我的诺基亚6230I确实是硬点,但是和同样是西门子的6618比起来,算是软很多了!也要看是什么人用,要是MM用,估计大多数都会说有点硬,但是要是咱爷们用,我觉得完全是可以接受的。遥杆,两个功能键,还有红绿键,这五个键和数字键盘比起来我觉得不怎么好。首先遥杆的做工不怎么好,看起来感觉像玩具,光看都不怎么忍心折磨它,生怕它太脆弱而……,不过在这个C75上面,有很多时候都要用到遥杆,真的担心万一要是……该怎么办呀!但是遥杆的使用效果还不错(和我老婆的诺基亚3230相比)比较柔软,不生硬!其余两个功能键,还有红绿键给我的感觉用久了会掉漆!不过总体说来C75拥有的是一个中规中矩的键盘。
声音:感觉和大多数朋友的感觉一样,音量偏小,音质不敢恭维,如果你是一个很注重音质的人,建议还是打消购买C75的念头吧!会让你失望的。C75只针对对音质要求不高的朋友。我的疑问是,昨天晚上我就迫不及待的把握事先准备好的WAV格式的铃声用红外传入手机,可是为什么有些WAV能播放,而有些不能呢???这让我陷入苦恼,正在研究,待有了新发现在告诉各位,也请知道的朋友能告诉我。
功能:这个我就不多说了,关于C75功能的帖子网上多的很。用过西门子的朋友,5分钟上手,没有用过的,也不难,一会就学会了!我想说的是西门子的红外绝对不是吹出来的,就在我发帖子的时候,我的笔记本离手机至少有10厘米,但是红外窗口是相对的,居然连结上了。而且红外的稳定性也确实不错,昨晚我传送铃声,传输速度也让我满意。
摄像头:8M内存+30万CMOS的摄像头,我个人感觉完全是多余,鸡肋。在此,不多作评价。
电池耐力:昨中午拿到新机子就开始一直折腾,新电池自带的一半的电量,一直被我折腾到昨晚8点过。感觉电池不错。
缺点:昨晚上被我一直折腾,死机一次,重启一次。遥杆和遥杆周边的四个功能键的做工不怎么好。其余的我觉得都挺好。
我之所以买这个机子,1:基本上是出于对西门子的感情(本人前后用过5种品牌,8个手机,其中四部都是西门子的,3518,3568,2128,6618) 在C75之前一直在用诺基亚6230I,经常想起我之前的西门子手机。
2:西门子过硬的质量,人性化的设计,独特的德式风格,在我的心里烙下了深深的印迹。
3:我姐姐就是西门子的工程师,她给我说,这是西门子独立研制的最后一种机型。
总评:追求花哨的人买了此机,不后悔你来找我。追求务实的人买了此机,后悔了你也来找我。
完毕!!
顺便欢迎各位:说的对了,欢迎顶下,说得不对的,欢迎声讨。
留言评论