页面不存在!






您访问的页面无法找到

3 秒后将自动跳转到导航页

请检查您输入的地址是否正确

用尊重的眼光看CECT C828:一款性价不错的手机

admin
按自己在手机行业的话说,双模手机前景并不明朗,而在CECT身上,该是认真做足品牌、做足产品的时候了。从CECT C828身上,我们可以看到“致力于创造符合国民消费习惯,顺应世界潮流产品”的中电理念,同时我们也能让我们感觉到中国企业不断求实奋进的精神,换句话说C828是符合国民身份的WorldMode全球漫游设备,一款性价不错的手机。 
    本文从大家最关心的角度来评价这款CECE C828手机是不是一款性能价格比不错的产品(购买于前,使用于心),通过横向对比同期的几款双模双待直板产品(酷派 288、海信 D806、中兴 H500),我们便能明了于脑海。        
CECT C828 酷派 288
      
  中兴 H500

 

 
  四款的外观各一,设计彰显细节,除了中兴H500略显稚气,CECT C828、海信 D806、酷派 288均各显威风,尤其是C828黑色俊朗的外观,成熟且不失阳刚之美。  CECT C828拥有不到179MM的身围,不容易脱手也不会引起手部组织的酸胀,抓适感很好,厚度只有16MM,也是几款中最薄的一个。 【参数】CECT C828112.8×49.8×16.0mm     酷派 288114.0×50.0×19.5mm     海信 D806:112.8×49.8×16.2mm     中兴 H500:110.0×46.0×18.0mm  CECT C828机身重量仅100克,且重心偏下,单手操作平衡性很好,尤其是对短信较多较平凡的朋友来说可谓一大利好。而相对于同档的酷派 288、海信 D806来说确实轻的许多,把C828放置于衣袋中,略微有点依托感,比较适中。  CECE C828采用的是26万色TFT彩色屏幕、分辨率为176×220像素、2.0英寸屏幕;与酷派 288、海信 D806比起来毫不逊色,与中兴 H500比起来更胜一筹。当然,如果C828采用2.2屏,那就优势明显了。 【参数】CECT C828:26万色TFT彩色屏幕 176×220像素 2.0英寸屏;     酷派 28826万色TFT彩色屏幕 176×220像素 2.0英寸屏;     海信 D806:26万色TFT彩色屏幕 176×220像素 2.0英寸屏;     中兴 H500:65536色CSTN彩色屏幕 128×128像素 1.5英寸屏; 要知道1.82.02.2屏的成本各不相同,而在这一点上,CECT并没有在此减料降低成本,而是做足功夫,保证了屏幕显示的效果,这也正突出了其性价比。   【横向比较】
功能 CECT C828 酷派 288 海信 D806 中兴 H500
铃声表现 64和弦 40和弦 64和弦 16和弦
MP3播放 支持 支持 支持 不支持
MP4播放 支持 支持 支持 不支持
摄像头 130W 200W 130W
内存扩展 最大2G 最大1G 最大2G 不支持
来电防火墙
  从上面的参数比较来看,我们可以看到CECT C828从实用性角度来说,功能还都是比较齐全的。  当然我们也不能忽视C828存在的不足。例如彩E、彩信,对于信息化如此广泛的今天,这点确实是个遗憾,因为很多人会把这种功能与时代的发展联系在一起。 当然,换句话来说,毕竟真正彩E用于商务的人相对还是比较少,尤其是真正商务邮件,现在的彩E功能又是许多不能满足的,比如附件PPT文件、附件EXCEL文档,所以也许习惯的做法还是宁愿笔记本接上手机上网查阅邮件,也就是商务要用本本来办公,这可能也是CECT C828设计时省略掉这一功能的考虑。  【价格考虑】 而以友人公布的几款机的价格来看(联通报价都普遍偏高),2000元以下的中兴 H500功能太简单了,可以说是简陋,花费1500元以上的价格消费H500相对不值。而在2000-3000价位来看,CECT C828是性价比最好的一款。 【市场参数】CECT C8282500       酷派 2883000        海信 D806:约2900元       中兴 H500:约 1700元     以上是我的个人观点,当然因为每个人的实用性还有差别,涉及工作和生活需求,如果CECT C828把价格调整到2000元,那么普及度和竞争力将大大提升。要真把时代潮流的产品满足大众的需求,那确实是一个不容易的抉择。不管如何,只要是务实的,我们都给予尊重。 希望 CECT C828走好,希望CECT走好,希望双模走好!                                                           【魔鬼训练 2006年12月 QQ:5423166】

标签:

留言评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: