用尊重的眼光看CECT C828:一款性价不错的手机
admin
按自己在手机行业的话说,双模手机前景并不明朗,而在CECT身上,该是认真做足品牌、做足产品的时候了。从CECT C828身上,我们可以看到“致力于创造符合国民消费习惯,顺应世界潮流产品”的中电理念,同时我们也能让我们感觉到中国企业不断求实奋进的精神,换句话说C828是符合国民身份的WorldMode全球漫游设备,一款性价不错的手机。
本文从大家最关心的角度来评价这款CECE C828手机是不是一款性能价格比不错的产品(购买于前,使用于心),通过横向对比同期的几款双模双待直板产品(酷派 288、海信 D806、中兴 H500),我们便能明了于脑海。
CECT C828 |
酷派 288 |
|
|
|
中兴 H500 |
|
 |
四款的外观各一,设计彰显细节,除了中兴H500
略显稚气,CECT C828、海信 D806、酷派 288均各显威风,尤其是C828黑色俊朗的外观,成熟且不失阳刚之美。
CECT C828
拥有不到179MM
的身围,不容易脱手也不会引起手部组织的酸胀,抓适感很好,厚度只有16MM
,也是几款中最薄的一个。
【参数】CECT C828
:112.8×49.8×16.0mm
酷派 288:114.0×50.0×19.5mm
海信 D806:112.8×49.8×16.2mm
中兴 H500:110.0×46.0×18.0mm
CECT C828
机身重量仅100克,且重心偏下,单手操作平衡性很好,尤其是对短信较多较平凡的朋友来说可谓一大利好。而相对于同档的酷派 288、海信 D806来说确实轻的许多,把C828放置于衣袋中,略微有点依托感,比较适中。
CECE C828采用的是26万色TFT彩色屏幕、分辨率为176×220像素、2.0英寸屏幕;与酷派 288、海信 D806比起来毫不逊色,与中兴 H500比起来更胜一筹。当然,如果C828采用2.2屏,那就优势明显了。
【参数】CECT C828:26
万色TFT
彩色屏幕 176
×220
像素 2.0
英寸屏;
酷派 288:26
万色TFT
彩色屏幕 176
×220
像素 2.0
英寸屏;
海信 D806:26
万色TFT
彩色屏幕 176
×220
像素 2.0
英寸屏;
中兴 H500:65536色CSTN彩色屏幕 128×128像素 1.5英寸屏;
要知道1.82.02.2屏的成本各不相同,而在这一点上,CECT并没有在此减料降低成本,而是做足功夫,保证了屏幕显示的效果,这也正突出了其性价比。
【横向比较】
功能 |
CECT C828 |
酷派 288 |
海信 D806 |
中兴 H500 |
铃声表现 |
64和弦 |
40和弦 |
64和弦 |
16和弦 |
MP3播放 |
支持 |
支持 |
支持 |
不支持 |
MP4播放 |
支持 |
支持 |
支持 |
不支持 |
摄像头 |
130W |
200W |
130W |
无 |
内存扩展 |
最大2G |
最大1G |
最大2G |
不支持 |
来电防火墙 |
有 |
无 |
有 |
有 |
从上面的参数比较来看,我们可以看到CECT C828从实用性角度来说,功能还都是比较齐全的。
当然我们也不能忽视C828存在的不足。例如彩E、彩信,对于信息化如此广泛的今天,这点确实是个遗憾,因为很多人会把这种功能与时代的发展联系在一起。
当然,换句话来说,毕竟真正彩E用于商务的人相对还是比较少,尤其是真正商务邮件,现在的彩E功能又是许多不能满足的,比如附件PPT文件、附件EXCEL文档,所以也许习惯的做法还是宁愿笔记本接上手机上网查阅邮件,也就是商务要用本本来办公,这可能也是CECT C828设计时省略掉这一功能的考虑。
【价格考虑】
而以友人公布的几款机的价格来看(联通报价都普遍偏高),2000元以下的中兴 H500功能太简单了,可以说是简陋,花费1500元以上的价格消费H500相对不值。而在2000-3000价位来看,CECT C828是性价比最好的一款。
【市场参数】CECT C828
:约2500
元
酷派 288
:约3000
元
海信 D806:约2900元
中兴 H500:约 1700元
以上是我的个人观点,当然因为每个人的实用性还有差别,涉及工作和生活需求,如果CECT C828把价格调整到2000元,那么普及度和竞争力将大大提升。要真把时代潮流的产品满足大众的需求,那确实是一个不容易的抉择。不管如何,只要是务实的,我们都给予尊重。
希望 CECT C828走好,希望CECT走好,希望双模走好! 【魔鬼训练 2006年12月 QQ:5423166】
标签:
留言评论