N73和K790的比较看得太多，刚入手N73，不妨来个关公战秦琼和手头上的E398作个简单比较，看看不同品牌不同价位不同时代的两款手机有多大差距。一个新欢一个旧爱，两个都是我的爱机，不可能带有什么主观看法，应该还是比较公正客观的。
一、价格(15分)。我的N73入手价3680，E398买的时候是2250，现在已经退市，退市前价格好象在1000元出头，就其功能而言相当超值。N73作为智能3G手机贵有贵的道理，不过目前还有不少功能用不上，有些投资是超前的。
N73：8分，E398：15分。
二、外观(10分)。这其实是个主观问题，见仁见智。N73的大屏幕和背面的滑盖都是398没有的，而且小E在经历一年多的使用之后表面的磨砂层已严重脱落，丑不堪言，这也是我换机的主要原因之一。估计几年后塑料的N73也好不到哪去。不过E398白色的键盘灯比N73的蓝色看着舒服些。
N73：9分，E398：7分。
三、手感(10分)。E398的手感是相当好，外表是磨砂且机身有一定厚度，持握非常稳定，按键采用波浪设计，大小、松紧和键程都非常好。N73由于屏幕太大占去不少空间，使得按键太小，对于短息多的男性用户来说使用不是非常方便，我都是用指甲按的，担心很快就让按键掉色。如此细小的按键很难想象是出于北欧厂商之手，N73不会是专供亚洲的产品吧？摇杆的手感N73稍好于398。
N73：7分，E398：10分。
四、输入法(5分)。N73刚入手第一天就觉得输入法好用，稍好于E398。(要是键不这么小就更好了)
N73：5分，E398：4分。
五、拍照(20分)。这个不用比了，一个30万一个320万，根本不是一个级别。
N73：18分，E398：5分。
六、铃声(15分)。E398的卖点之一就是双16mm扬声器，外放mp3音质之好直到现在周围还没有朋友的手机超过我的小E! 买了N73自然要对比一下，用同样的一首mp3做铃声，N73的fans别不高兴，从音质上说和E398还有一段差距，虽然也是双喇叭。声音很尖很脆，比较单薄，远不及E398的混厚自然，当然小E的高音也欠缺一些。我怕吓着我家人所以暂时没测最大音量，估计N73要大些。由于手头没有高素质的midi，N73的64和弦暂时也无用武之地，相信比398的24和弦要强很多。
N73：10分，E398：13分。
七、音乐(20分)。E398当年以“音享”标榜，自然也算音乐手机的一员，N73则是身价更高的智能手机，两者的音乐性能相比又若何呢？原本认为两者应该旗鼓相当，没想到听完N73刚换上小E的耳机胜负便已经见分晓，N73的音质依然单薄无力，缺乏层次，听到一些重低音的鼓声时和E398相去甚远，在均衡中设为超重低音也无多大改善，确实让我有些失望。估计应该是耳机太次的原因吧。另外N73虽然号称支持WMA，但经实际操作发现还有很多WMA不支持。E398在播放过程中又犯了老毛病，突然报系统错误，让人扫兴，据说刷软件能解决问题。E398还有另两个问题，一是不能识别中文的ID3信息，会显示为乱码，但不影响正常播放；二是160kps以上以及动态编码的MP3的文件无法播放。
N73：14分，E398：16分。
八、性能(15分)。硬件性能上N73无疑强过E398很多，但由于软件过于强大和复杂，使得整机速度和稳定性反不及非智能的E398，使用几天已经充分领教了N73的慢性子，死机也遇到好几次。从玩机角度来看398和N73没法比，但从实用角度来看E398更可靠一些，虽然有时候也耍点小脾气。
N73：12分，E398：10分
九、硬件扩展性(10分)。两者都支持插卡，N73机身内存42M，E398只有5.5M左右，而且铃声必须存在机身内存，扩展卡不支持热插拔。
N73：10分，E398：7分。
十：软件扩展性(25分)。软件扩展性决定了机器的功能，E398作为非智能手机与N73根本无法相比，好在还有JAVA扩展，我的小E上已经装了几十个小游戏和电子书，玩的也很开心。E398的JAVA程序都支持暂时挂起功能，N73似乎不支持，一按挂机键就退出了。
N73：22分，E398：10分
十一、其它小功能(5分)。N73还有名片式电话簿、短息拒绝电话、飞行模式等E398没有的小功能，再加5分。
N73：5分，E398：0分
总分：(满分150)：
N73：120分，E398：97分
其它项目，比如信号强度、通话音量、待机时间(在我手上都长不了，如果说纯待机应该N73长些)都没有太大区别。
标签：
留言评论