西门子末代三防机M75的拍照测评

    西门子M75摄像头有130W，相比M65的30W，应该是有很大的进步的。使用中发现有些细节问题设计欠妥，如下：

    1、不管是M75还是M65，拍照延迟的较长，感觉M75好像延迟更长。

    2、M75的摄像头隐藏太深，，有点影响视角。。此外，在背光拍摄时，，影响采光。

    3、M75的镜头防护盖用了硬梆胶，如果反复开启，势必会划伤镜头周边的黑色胶圈，这一点不如M65的软胶防护盖，时间长了，摩擦痕迹很少。

    关于拍照效果，结论如下：整体上讲，130w的M75要比M65视角更加广泛和清晰；但是近距离拍摄时，发现M65的近距离表现更强，M75与之有一定差距。

附图一

    最佳解析度状态下，1倍焦距，M75拍摄：

附图二

    最佳解析度状态下，2倍焦距，M75拍摄：

   

附图三

    最佳解析度状态下，3倍焦距，M75拍摄：

   

附图四

    最佳解析度状态下，4倍焦距，M75拍摄：

   

附图五

    最佳解析度状态下，5倍焦距，M75拍摄：

   

附图六

    最佳解析度状态下，1倍焦距，M65拍摄：

   

附图七

    最佳解析度状态下，1倍焦距，M65拍摄：

   

   结论一：上述几幅图片可以看出M75的130w镜头效果还是不错的，比M65视角更加广泛和清晰（呵呵，毕竟是130w VS 30w）。

    下面比较一下近距离表现力

    最佳解析度状态下，1倍焦距，近距离拍摄，M75与M65比较：

    M75：

   M65：

  

    结论二：在近距离拍摄方面，M75明显不如M65。如：看看图片中ATI9700显卡的logo以及intel－PM的logo就一目了然了。在这方面，130w的不如30w的，原因何在？望各位西友共同探讨。

标签：