简略对比一下6233和6300

    6233和6300属于比较类似的机器，在国内手机用户中都占有相当的份额。一些理论的对比已经非常多了，这里只是发表一下自己的体会。

    周日陪同事买数码相机时，把玩了一下6300，感觉和LD的6233比，6300的确有其不凡之处：

    1、超薄机身：6300的薄可不是moto的L6之类的超薄所能比的。本人180cm，手比较大，L6放到手里很别扭，有些随时会掉的感觉；6300放在手里感觉非常踏实，手感非常好。单纯从手感上讲，6233  85分；6300  95分；

    2、后盖：估计6233最受人诟病的就是后盖了，非常松动，发个短信都会使后盖嘎嘎作响，而且塑料的后盖，手感一般；6300的后盖好像是金属的吧，和机身契合严密，感觉非常结实，没有丝毫松动。从这点上讲，6233   50；6300   100

    3、按键：在我的前一篇宝典上说过，个人感觉6233的按键有些“拖泥带水”，不是很干脆；6300的按键感觉象弹力键，手感舒服，个人感觉比6233好一些。6233  80；6300 95。

    4、屏幕：貌似6300的屏幕比6233的的确细腻些（呵呵，怕是心理因素）。6233 90 ；6300 92

   5、外放：6233的比6300好不少，特别是放mp3时。但是个人感觉作为手机铃声差别不大：无论铃声是多大的声音，总是漏接电话。想想当年我的3518那尖利的声音，虽然不好听，但是的确管用。现在的和弦好像都容易漏听；6233  95 ； 6300  75

   6、电池：俺LD的6233能待机6.5*24小时；我同事的6300，据说为3×24.俺LD的6233时不时还听听mp3。6233  95；6300  70

   7、功能：大体差不多。呵呵

总之，在性价比角度考虑，6233>6300，如果6300能跌到6233的价位，估计购买6300的人可能会更多些。

一家之言，仅供参考。

 

标签：